文斯Samios

評論從阿利森雷諾茲
時間九月28日下午5時42分

Weeeelllll企業培訓有根據實際進行適當的醫生給我一些意見這一點。

首先，這些天像什麼，蛇油推銷員開溜在僅僅暗示了能夠賺錢。 人的本性和貪婪的寄生蟲和吸引他們往往塗黑任何行業，他們得到一個腳趾舉行（你能拼網絡營銷？）。 如果有人說，NLP是所有關於書面的銷售拷貝，然後我就要作避免像瘟疫。

在技​​術和信息，我接受了有關創建關係是所有與另一個人，找出他們想要什麼，然後讓他們想像如何到達那裡。 幾乎口袋輔導（這是一個很大的NLP從業者成立了瓦為 ...生活教練，成功的教練，目標制定者）。

主要是自然語言處理是常識
*人們工作更好地與他們喜歡的人
*人民實現他們的想像
*人們更希望借他們的手向前邁進舉行

自然語言處理的各種技巧，​​幫助這種情況發生，應該對他們沒有秘密。 暗示性是一個關鍵組成部分，因此這些技術的人告訴發生了什麼實際幫助他們“了解”。

我是一個現實主義者，我一直在我心中他敞開大門的培訓。 有一些事情是冷靜，一些不那麼酷（如怪異的新時代人喜歡參加這些種的東西），但我可以肯定地說，這是有益處的實際培訓 ...問我的奶酪和洋蔥薯片一天

評論從文斯Samios
時間九月28日下午6時42分

哦，當然，也有一些可靠的東西中提到的NLP的訓練，但這些都只是心理。

自然語言處理獨創的東西是胡說八道。

評論由史蒂夫野生
時間九月29日上午05點25分

我非常同意在見過壽命超過價值 bullshitters，亞馬遜購買書籍，每天的會議，鼓吹他們能夠有所作為與自然語言處理或任何時尚！

所有行業一樣，雖然有一些偉大的人誰已經學會了如何做自己，成為偉大的欽佩和尊重教師，在他們的行業！

然而，大多數的白痴閱讀大量的書籍，不管怎樣，他們又認為他們是專家在自然語言處理等，並能教導別人，還有我的母親總說我買回家的最新曼聯球衣並沒有讓我Ronanldo！ 你需要在那裡大的影響
（我的咆哮過去，有趣的帖子的方式）

評論從文斯Samios
時間 09年9月30日在上午04時33分

史蒂夫，我不認為任何人誰做NLP是“偉大”，沒有人應該受到尊重。 自然語言處理作為一個整體是廢話 ...

此外，並非所有的人誰是bullshitters宣揚自然語言處理，90％只是輕信 ...

評論從MikeB
時間 09年9月30日在上午07點55分

因此，如果多數民眾贊成自然語言處理，是什麼文斯認為該法的吸引力...。

評論從迷迭香福克
時間 2009年10月2日在上午08時51分

那麼，文斯 - 我只見過你一次，我喜歡你，但我感到有點驚訝於你投擲硫酸自然語言處理。 你從來沒有見過喜歡托尼羅賓斯在行動？ 誰掌握NLP的一個可以改變人們的生活在幾個小時，我見過他的人解除痛苦問題，已經舉行到40年 - 如遭受性虐待。 我不認為你真的知道你在說什麼。 或許，你會更開心與心理治療或心理分析 - 10年將花費在細節上你的童年 - 現在這是一個錢微調！ 和談論旅館 - 他的整個理論研究的一個或兩個。 幾乎沒有科學和世界買了它！

評論從文斯Samios
時間 2009年10月2日在下午12時44分

嗨迷迭香，

我見過 Derren布朗預測樂透號碼在電視直播 - 這並不意味著它不是廢話。 “自然語言處理”借用了大量的概念直接從傳統的心理，大肆宣傳的方法是具體的NLP方法我中有問題。

NLP是一個非常有吸引力的炒作 - 將是非常美妙的，如果不是，它的工作？ 我們夢寐以求的這是真的，我們幾乎說服自己，它是。 編號：宗教，其相同的協議。 一廂情願的無知。

我親自測試自然語言處理的要求，如銷售拷貝的措辭 - 如果它的工作將有一個可衡量的增加轉換，而不是衡量的下降。 所以我知道我在說什麼？ 我不能說了解不多什麼，但我看到的數據 ...這是超過 99％，自然語言處理的實踐者。

我藉此炒作大問題，在命名和炒作索賠。 尤其是當炒作的命名是不正確的，並公然本身。

邪教 - 為什麼人加入邪教組織，並最終思考它的一個好主意，殺死自己的EN -質量？ 炒作！ 一廂情願的無知！ 模式？

但是 - 如果你已經充分研究自然語言處理，你全心全意地感受到它適合你，那麼也許這正是你需要的安慰劑？

和平。

評論從雷
時間 2009年10月3日在上午02時26分

顯然，你不知道你在談論的一個開始。 你顯然有很少或沒有經驗的NLP培訓，使你的看法是什麼自然語言處理和所做的是一個有點沒譜。 它的幾乎沒有一個科學的測試沉你不明白你的測試。

更進一步 NLP的是一個簡單的工具。 如同任何工具，它只能作為良好的工匠怎麼手中的。 在這種情況下，你看不出明顯的工匠，是嗎？

你很清楚有一些天賦，當我談到網絡營銷，因此，我建議你堅持寫，與其播出的意見，我會告知是坦率魯鈍。

順便說一句祝賀哪一個海洋像一個巨大的成功，在系統

評論從迷迭香福克
時間 2009年10月3日在上午9時18分

文斯，這只是它 - 自然語言處理不工作，我們不只是談論安慰劑。 當托尼開始工作的人來說，很清楚，他們往往不知道他在做什麼或使用，並希望它作為工作，他們往往放棄任何工作。 他們已經進行情緒和周圍的東西他們多年！ 因此，他們不希望它是真的如此糟糕。

關於自然語言處理的一件大事是，你不必相信它，你不必知道它是如何工作 - 它只是需要一個該死的好醫生把你整個過程。 現在也許有個致命的 - 無論是好醫生。 我毫無疑問，誰是那些趕時髦帶美元符號在他們的眼睛。 你會得到那些在任何專業，行業或業務。 畢竟，有足夠的，他們在搜索引擎優化。

至於你說的測試 NLPs索賠，你無法​​衡量它以同樣的方式，你會措辭銷售拷貝。 沒有分裂測試 NLP的相互作用。 您不能執行的隨機對照雙盲試驗計劃，實際上，什麼是分割測試。 每一個獨特的自然語言交互，而不是針對一個可衡量的“控制”。 您可以訪問的研究和統計信息？ 我懷疑我自己是否有值得研究已經完成對自然語言處理，因為研究需要錢。 但關鍵在於個人和自然語言處理工程，在右手的手指，當然看來。

你似乎認為在一個非常廣義的方式 - 以邪教的例子。 暗示人們加入邪教是誰負責撲滅自己，是一個巨大的推廣。 有負載在這個世界上的邪教 - 從迷惑組遵循一些魅力的領導人誰的人誰去打扮和洛基恐怖電影或音樂之聲一遍又一遍，或trekkies。

我不知道你是否更有信心地在傳統的心理 - 你有點暗示你怎麼做。 如果是這樣，你會被誤認為這樣做。 在研究這方面，我知道我有多麼脆弱的許多研究 - 最有名的是Freuds。

無論如何，你說話能讓人上癮，我得工作要做。

恢復和平。

聚苯乙烯是不言而喻的思維模式，你的任何發展都編入你的大腦和任何與你的大腦和神經系統的神經元。

從鮑勃評論
時間 09年10月8日在下午11時56分

好文章！ 真的，NLP的無非是一些心理外衣重新包裝在流行語（我的意思是它使任何意義）。 似乎是一種非心理學家重新利用的東西，因此不需要正規教育或執業許可證並允許他們賺更多的錢上了隆重的消費規模。 我不是說沒有任何價值為零，但它肯定遠新。 悲哀的是，人誰最吸引到它，真的是那些誰可能最好通過不給它的引力。

評論從文斯Samios
時間 09年10月13號在下午2時11分

好像99％的人捍衛自然語言處理與“它做了一些好” - 這是很公平 - 這是出售的幫助，可能只是幫助僅僅因為其說，以幫助 ...

但是...

如果我教孩子們如何過馬路和90％的時間，但剩下的10％，我教他們跳在前面的火車，這是否意味著有利於我的教訓是什麼？

評論由伊恩布羅迪
時間 2009年10月17日在下午3點44分

迷迭香，

通過你自己承認（“有我懷疑是否有值得研究已經完成對自然語言處理，因為研究需要錢”），你還沒有研究證據是否自然語言處理工程。

這就是問題所在。 NLP的醫生和NLP“大師”刻意避免測試他們的要求。 如果是自然語言處理的藥品，將不得在市場上，因為那裡只是將沒有足夠的證據來證明它。 “這當然似乎工作”公正是不夠的東西的人在全球各地數百萬後，花費數百萬美元 - 與其它療法有可能錯過這樣做。

其他心理學校（正如你所指出）也同樣糟糕。 但是，這並不意味著它是美好的自然語言處理不來測試其索賠。

他說：“每NLP的互動是獨一無二的，無法衡量的對”控制“，”簡直是錯誤的。 完全相同的道理也適用於藥物 - 藥物之間的相互作用和生理狀況和對病人意味著每一種情況都是獨一無二的。 這就是為什麼他們做大規模試驗 - 控制所有的變量。 它的成本錢 - 很多的錢。 但我們有共同的意識，要求藥物測試，然後我們讓他們鬆散市民。 不是這樣的心理與自然語言處理或其他方法。

碰巧的是，我把心力在尋找的研究而回。 不是很多已經完成，但它不能做自然語言處理的許多好處。

當然，你不能測試自然語言處理作為一個整體 - 它是如此模糊不清。 它的增選大量的心理學基礎長早NLP和其中的大部分作品。 這增加了許多 gobbledegook約代表性的系統和大腦的結構這早已聲名狼藉。

歷史上的最大考驗的NLP是美國陸軍的研究將提高人的效能。 研究人員留下了深刻印象的建模方法用於開發自然語言處理 - 但“幾乎沒有發現任何證據來支持自然語言處理的假設或以表明它是有效的社會影響力的一種戰略。”

公平地說，極少數學校做很多心理測試任一。 但是他們也沒有建立龐大的數百萬帝國，他們積極推進以回答一切問題。

有沒有辦法進行了測試？ 幾乎是唯一一個是認知行為治療。 你會發現它其實有不少事情在共同與自然語言處理。 但人們誰工作在現場測試了他們做什麼，做什麼，他們已經證明工作。 我喜歡這樣。

伊恩

評論從丹
時間 2009年12月12日在下午6點59分

有許多許多的深入研究有充分理由的干預，被認為是可靠有效。 從教育干預措施，以應對辦法，有些事情可以做，以提高性能或都屬正常，在困難的情況。

神經語言學編程一直被認為是偽科學，因為它的概念錯誤，誇大，或以其他方式製作。

然後，自然語言處理進行了測試使用可靠的測試方法，它失敗：

神經語言學編程也被確定科研為一體的十大最聲名狼藉的干預（諾克羅斯等2006,2008）

它現在作為一個典型的偽科學的神經學家誰希望自己的學生，以避免增加他們的偽科學的學期論文。 因此，神經語言學編程畢竟是有用的：作為一個例子現代偽科學。

擔

評論由理查德羅賓斯磨床
時間 2009年12月24日在上午09時11

NLP是大約 20％和80％的好主意​​愚蠢的廢話。 你是完全正確的關於返流。 有一點是珍貴的原始思維的自然語言處理。 大多是無腦重複光顧咒語和懸浮懷疑在面對荒謬的未經檢驗的要求。 你也正確，它基本上是一個金字塔計劃。 自然語言處理一直是賺錢的大騙子誰掩飾他們缺乏教育，迴避垃圾像他們使用的是模棱兩可的語言與米爾頓模型。 曖昧的語言，所以無法測試堆積到這個偉大的語言堆糞臭，他們堅持要求的技術。 這項技術的人往往教學要么白痴或騙子，還是很無能 dilettantes沒有任何尊敬度機構。 他們最典型的思想在一定程度上是衛生紙您收到來自郵購大學。 兩人誰創建了這個荒謬的藉口，一個弟子喜歡被知道為共同創造者。 就像兩個小神所多瑪和蛾摩拉。
更像一個魔王和魔王乙，上議院的蒼蠅。

評論從機械手
時間 2010年4月30日在上午08時53分

您好所有。 我有一個堅硬的時間與 NLP和我盡我所能，讓我的心胸開闊。 現在，它的封閉 ... NLP是對於那些誰想要跟從別人，而不能過自己的生活，他們想不到的事情以外的其他人告訴他們什麼是酷。 他們被操縱。

最好的一點，文斯已經製成，費率自然語言處理成廢話充分延長法，是它使用胡說什麼詞來形容他們所描述的。 看看這個 ...

=大腦處理信息的神經 - 從潛意識的信息，感覺，慾望，恐懼。

語言 =溝通，信息通過文字

編程 =手段操縱的東西，改變它

通過名稱，自然語言處理意味著我可以改變我的子意識，我的感情，我的恐懼，通過講不同的話。
好所以這裡是個問題。 這是我的感覺一樣壓抑，恐懼，慾望。 我不是表達他們，我只是把他們必須進一步下降。 所以我基本上是在自己創造神經官能症只要忽略我的真實感受和願望等等等等

所以，然後下一步 - 在地獄裡沒有什麼 nuero語言程式（即自屈折神經官能症，單？哈哈）都與鏡像其他人的非言語行為。 這意味著，你這麼忙找我的動作，你是不是真的聽我在說什麼。

所以，你作為一個教練吮吸，如果你甚至不能真正聽到我說我需要幫助。 你試圖讓我覺得你是連接到我...但你是不是因為你不認識我，因為你太忙了我的奶看著我的眼睛... ...或者什麼的。

並調用文斯列於他有能力做網絡營銷是胡說八道也。 他表達的意見，他有很好的點，它的混亂。 即使是該死的創造者感到困惑的是什麼。 我讀的第一本書，這是一個有點混亂 ...。指的是基本的心理，那麼一切後，這是分散在許多人的意見。 像一堆一堆的狗跳的鯰魚 ...是什麼意思。

任何人誰相信NLP是幫助他們，需要保持開放的態度的可能性，這只是一個操作手法，人們在使用，超過聲稱，和過分自信英寸
我是一個特許心理學家，我決不會操縱別人忽略他們的感受，如果你看看比你更接近自然語言，你將看到它是什麼。

NLP是廢話 125％，25％是為了你聲稱這是真的。

通告從是否NLP的工作？ 機器人醫生的意見...
時間 2010年4月30日在下午1時57分

[...]評論是發表一篇文章我寫 7個月前稱為 NLP是放屁 - 不用說，我認為 NLP是廢話 ...難道 NLP的工作？ 我說 [...]

評論由阿蘭
時間 2010年7月24日在下午10點23分

NLP是偽科學

http://www.dailymotion.com/video/xdwl8h_characteristics-of-pseudoscience_tech

http://knol.google.com/k/neurolinguistic-programming＃

涼爽的諾克羅斯研究。 大量的研究人員說，神經語言學編程已經名譽掃地。

我在NLP的認證。 什麼是浪費金錢。 這些影片以上準確！

艾倫