Vince Samios

Cảm nhận từ Allison Reynolds
Thời gian 28 tháng chín năm 2009 at 5:42 pm

Weeeelllll NLP có thực sự thực hiện đào tạo theo một học viên thích hợp tôi có một số ý kiến ​​về việc này.

Thứ nhất, giống như trong bất cứ điều gì những ngày này, các nhân viên bán dầu rắn trợt hiện tại chỉ là gợi ý của việc có thể để kiếm tiền. Bản chất con người và tham lam, thu hút những ký sinh trùng và họ có xu hướng bôi nhọ bất kỳ ngành công nghiệp mà họ có được một ngón chân-giữ trong (bạn có thể tiếp thị internet chính tả?). Nếu ai đó nói rằng NLP là tất cả về doanh số bán hàng bằng văn bản sao chép sau đó tôi sẽ có thể tránh như bệnh dịch hạch.

Các kỹ thuật và thông tin mà tôi được đào tạo trong việc tạo ra được tất cả về mối quan hệ với một người khác, tìm ra những gì họ muốn, và sau đó phải cho họ hình dung như thế nào để đến đó. Khá nhiều túi tư vấn (đó là những gì rất nhiều học viên NLP thiết lập một ván lợp như ... huấn luyện viên đời sống, huấn luyện viên thành công, setters mục tiêu).

Chủ yếu là NLP là lẽ thường
* Những người làm việc tốt hơn với những người họ thích
* Mọi người đạt được những gì họ có thể tưởng tượng
* Mọi người đều giống như thực hiện các bước về phía trước với bàn tay của họ được tổ chức

NLP có kỹ thuật khác nhau có thể trợ giúp điều đó xảy ra và không nên có bí mật về chúng. Sự đề xướng là một phần quan trọng của những kỹ thuật và để nói cho người những gì đang xảy ra thực sự giúp họ "có được nó".

Tôi là một hiện thực và tôi giữ cách mở tâm trí của tôi trong thời gian đào tạo. Có một số điều đã được mát mẻ, một số không quá lạnh (như những người thời đại mới freaky rằng như tham dự các loại của sự vật), nhưng tôi thực sự có thể nói rằng đó là thực tế đào tạo có lợi ích ... hỏi tôi về pho mát và khoai tây chiên hành tây one ngày

Cảm nhận từ Vince Samios
Thời gian 28 tháng chín năm 2009 at 6:42 pm

Oh chắc chắn, có một số điều đáng tin cậy được đề cập trong NLP đào tạo, nhưng những điều đó chỉ là tâm lý học.

Bất cứ điều gì bản gốc để NLP là nhảm nhí.

Cảm nhận từ steve hoang dã
Thời gian 29 tháng chín năm 2009 tại 05:25

Tôi hoàn toàn đồng ý gặp nhau có hơn một đời trị giá bullshitters, Mua một cuốn sách của amazon trên cơ sở hàng ngày và rao giảng trong các cuộc họp rằng họ có thể tạo sự khác biệt với NLP hay mốt nhất thời nào!

Tất cả mặc dù như ngành công nghiệp nào có một số người vĩ đại đã học được cách để làm điều đó bản thân và trở thành giáo viên tuyệt vời và được tôn trọng và ngưỡng mộ trong ngành công nghiệp của họ!

Tuy nhiên hầu hết các idiots đọc rất nhiều sách và sau đó bằng cách nào đó họ nghĩ rằng họ là những chuyên gia trong NLP vv và có thể dạy người khác, cũng như mẹ tôi thường nói tôi mua Man United mới nhất của nhà áo không làm cho tôi Ronanldo! Bạn cần phải được làm ra có một tác động
(Rant của tôi hơn và bài viết thú vị bằng cách này)

Cảm nhận từ Vince Samios
Thời gian 30 Tháng Chín 2009 lúc 04:33

Steve, tôi không nghĩ rằng bất cứ ai không NLP là "tuyệt vời" và không nên được tôn trọng. NLP nói chung là nhảm nhí ...

Ngoài ra, không phải tất cả những người rao giảng NLP là bullshitters, 90% chỉ là cả tin ...

Cảm nhận từ MikeB
Thời gian 30 Tháng Chín 2009 lúc 07:55

Vì vậy, nếu thats NLP, Vince gì nghĩ của pháp luật thu hút ....

Cảm nhận từ Rosemary Folker
Thời gian 2 tháng 10 năm 2009 tại 08:51

Vâng, Vince - Tôi đã chỉ gặp bạn một lần và tôi thích bạn nhưng tôi sắp xếp của ngạc nhiên khi thấy vitriol bạn đã ném vào NLP. Bạn đã bao giờ thấy thích của Tony Robbins trong hành động? Một bậc thầy của NLP người có thể thay đổi cuộc sống của người dân trong một vài giờ, tôi đã nhìn thấy anh ta giải thể các vấn đề chấn thương mà người dân đã được tổ chức vào 40 năm - như bị lạm dụng tình dục. Tôi không nghĩ rằng bạn thực sự biết những gì bạn đang nói về. Có lẽ những gì bạn muốn được hạnh phúc hơn với tâm lý trị liệu hoặc phân tâm học - dành 10 năm đi qua các chi tiết của thời thơ ấu của bạn - bây giờ đó là một vòng quay tiền! Và nói về bs - ông dựa trên lý thuyết trên một hoặc cả hai nghiên cứu. Hầu như không khoa học và thế giới đã mua nó!

Cảm nhận từ Vince Samios
Thời gian 2 tháng 10 năm 2009 tại 12:44

Hi Rosemary,

Tôi đã nhìn thấy Derren Brown dự đoán xổ số trực tiếp trên truyền hình - đó không có nghĩa là nó không nhảm nhí. "NLP" vay mượn rất nhiều khái niệm trực tiếp từ Tâm lý học truyền thống, các phương pháp cụ thể để thổi phồng NLP là những phương pháp tôi có vấn đề với.

NLP là một cường điệu rất hấp dẫn - nó sẽ không thể tuyệt vời nếu nó làm việc? Chúng tôi muốn để cho nó xấu là đúng rằng chúng ta gần như thuyết phục bản thân nó được. Ref: Tôn giáo, thỏa thuận cùng của nó. Cố ý vô minh.

Tôi đã đích thân kiểm tra tuyên bố của NLP, như các từ ngữ trong bản sao bán hàng - nếu nó làm việc sẽ có một sự gia tăng trong đo lường chuyển đổi, hơn là giảm đo lường được. Vì vậy, để tôi biết những gì tôi đang nói về? Tôi không thể yêu cầu bồi thường biết nhiều về bất cứ điều gì, nhưng tôi đã nhìn thấy các dữ liệu ... đó là hơn 99% của các học viên NLP.

Tôi có vấn đề HUGE trong việc đặt tên thổi phồng, cường điệu và những tuyên bố. Đặc biệt là khi việc đặt tên như vậy là cường điệu ngang nhiên không chính xác trong và của chính nó.

Giáo phái - tại sao mọi người tham gia giáo phái và cuối cùng suy nghĩ một ý tưởng tốt của mình để tự sát en-tin đại chúng? Hype! Cố ý Sự thiếu hiểu biết! Pattern?

Nhưng - nếu bạn đã nghiên cứu NLP đầy đủ, bạn hết lòng cảm thấy quyền của mình cho bạn, sau đó có thể chính xác giả dược của nó bạn cần?

Hòa bình.

Cảm nhận từ Ray
Thời gian 03 Tháng 10 năm 2009 tại 02:26

Rõ ràng bạn không biết những gì bạn đang nói về cho bắt đầu một. Bạn đã rõ ràng là đã có kinh nghiệm ít hoặc không có của NLP đào tạo để ý kiến ​​của bạn về những gì NLP là và không là một chút tắt đánh dấu. Nó hầu như không một thử nghiệm khoa học shen bạn không hiểu những gì bạn đang thử nghiệm.

Hơn nữa NLP chỉ đơn giản là một công cụ. Giống như bất kỳ công cụ đó nó chỉ tốt như các nghệ nhân trong tay của nó là như thế nào. Trong trường hợp này rõ ràng là bạn không có thợ thủ công, là bạn?

Bạn khá rõ ràng có một tài năng một số khi tôi nói đến tiếp thị Internet và do đó tôi muốn đề nghị bạn dính vào văn bản về điều đó chứ không phải là phát sóng tôi sẽ thông báo ý kiến ​​thẳng thắn được moronic.

BTW xin chúc mừng về những gì biển như một thành công lớn tại hệ thống

Cảm nhận từ Rosemary Folker
Thời gian 03 Tháng 10 năm 2009 tại 09:18

Vince, đó chỉ là nó - NLP không làm việc và chúng tôi không chỉ nói giả dược. Khi Tony bắt đầu làm việc với mọi người, rõ ràng là chúng thường không biết về những gì ông làm, sử dụng và, như để muốn nó để làm việc, họ thường làm việc từ bỏ bất cứ điều gì. Họ đã mang thứ cảm xúc xung quanh với họ trong nhiều năm! Vì vậy, họ không muốn nó như vậy xấu là đúng.

Điều tuyệt vời về NLP là bạn không cần phải tin vào nó, bạn không cần phải biết về cách thức hoạt động - nó chỉ cần một học viên damn tốt để đưa bạn qua tiến trình. Bây giờ có lẽ có những chà - cho dù học viên là tốt. Tôi không có nghi ngờ rằng có những người nhảy vào cuộc với dấu hiệu đồng đô la trong mắt họ. Bạn sẽ nhận được những người trong bất kỳ thương mại, nghề nghiệp hoặc kinh doanh. Sau khi tất cả, có đủ của họ trong SEO.

Liên quan đến những gì bạn nói về thử nghiệm NLPs tuyên bố, bạn không thể đo lường nó trong cùng một cách như bạn sẽ từ ngữ trong doanh số bán hàng sao chép. Không có thử nghiệm phân chia cho các tương tác NLP. Bạn không thể thực hiện một thử nghiệm ngẫu nhiên mù đôi đó là, có hiệu lực, những gì chia thử nghiệm là. Mỗi tương tác NLP là duy nhất và không thể đo lường được đối với một "kiểm soát". Bạn có thể truy cập các nghiên cứu và số liệu thống kê? Tôi đã nghi ngờ của tôi là để cho dù bất kỳ nghiên cứu đáng giá đã được thực hiện trên NLP, như nghiên cứu đòi hỏi tiền bạc. Điều quan trọng là liệu NLP làm việc cho cá nhân, và trong tay phải, chắc chắn nó có vẻ.

Bạn dường như tranh luận một cách rất tổng quát - có giáo phái chẳng hạn. Để ngụ ý rằng những người tham gia giáo phái phải chịu trách nhiệm để dập tắt bản thân, là sự khái quát rất lớn. Có rất nhiều giáo phái trên thế giới này - từ các nhóm lừa dối người tuân theo một số nhà lãnh đạo lôi cuốn cho những người ăn mặc và đi đến những bộ phim kinh dị Rocky hoặc âm thanh của âm nhạc hơn và hơn nữa, hoặc trekkies.

Tôi không biết liệu bạn đặt niềm tin nhiều hơn về tâm lý học truyền thống - bạn bao hàm sự sắp xếp của bạn. Nếu vậy, bạn muốn được sai lầm làm như vậy. Có nghiên cứu khu vực này, tôi biết như thế nào mỏng manh nhiều nghiên cứu được - nổi tiếng nhất Freuds được.

Dù sao, nói chuyện với bạn có thể trở nên gây nghiện, tôi đã có việc phải làm.

Hòa bình trở lại.

PS Đó là tự hiển nhiên rằng bất kỳ mô hình suy nghĩ bạn phát triển được lập trình trong bộ não của bạn và bất cứ điều gì để làm với bộ não của bạn hoặc hệ thống thần kinh IS tế bào thần kinh của bạn.

Cảm nhận từ bob
Thời gian 08 tháng 10 năm 2009 tại 11:56

Tốt bài! Thực sự, NLP là gì khác hơn một số tâm lý đóng gói tàng hình trong buzzwords (Tôi có nghĩa là của nó mà làm cho bất kỳ ý nghĩa). Có vẻ như là một cách cho người không nhà tâm lý học để sử dụng lại cái gì đó để nó không yêu cầu giáo dục chính quy hoặc giấy phép hành nghề và cho phép họ kiếm tiền nhiều hơn người tiêu dùng trên quy mô lớn. Tôi không nói là không có giá trị trong bất kỳ của nó, nhưng nó chắc chắn xa mới. Sad rằng những người hút nhất với nó, thực sự là những người đang có lẽ tốt hơn bằng cách không gravitating với nó.

Cảm nhận từ Vince Samios
Thời gian 13 tháng 10 năm 2009 tại 02:11

Nó có vẻ như 99% người dân bảo vệ NLP với "nó một số tốt" - đó là công bằng đủ - một cái gì đó được bán như giúp đỡ, chỉ có thể giúp đơn giản chỉ vì nó nói để giúp ...

nhưng ...

Nếu tôi dạy trẻ em làm thế nào để băng qua đường cũng 90% thời gian, nhưng 10% khác tôi dạy họ nhảy ở phía trước của xe lửa, không có nghĩa là có lợi ích cho bài học của tôi?

Cảm nhận từ Ian Brodie
Thời gian 17 Tháng 10 2009 at 3:44 pm

Rosemary,

Bằng cách nhập học riêng của bạn ("có nghi ngờ của tôi là để cho dù bất kỳ giá trị nghiên cứu đã được thực hiện trên NLP, như nghiên cứu đòi hỏi tiền") bạn đã không nghiên cứu các bằng chứng về việc liệu NLP công trình.

Và đó là vấn đề. NLP học viên và NLP "rất kinh nghiệm" studiously tránh kiểm tra yêu cầu của mình. Nếu NLP là một dược phẩm sẽ không được phép trên thị trường bởi vì có sẽ không thể có đủ bằng chứng để biện minh cho nó. "Nó chắc chắn dường như làm việc" chỉ là không đủ tốt cho cái gì đó mọi người trên toàn cầu chi tiêu hàng triệu triệu trên - và có khả năng bỏ lỡ các liệu pháp khác để làm như vậy.

Tâm lý học trường khác (như bạn chỉ ra) chỉ là xấu. Nhưng điều đó không có nghĩa là nó OK cho NLP không để kiểm tra tuyên bố của mình.

Nói "Mỗi tương tác NLP là duy nhất và không thể đo lường được đối với một" kiểm soát "" chỉ đơn giản là sai lầm. Điều tương tự cũng áp dụng đối với dược phẩm chính xác - sự tương tác giữa thuốc và tình trạng và sinh lý của bệnh nhân có nghĩa là mọi tình huống là duy nhất. Đó là lý do tại sao họ làm các thử nghiệm quy mô lớn - để kiểm soát cho tất cả các biến. Nó chi phí tiền - rất nhiều tiền. Nhưng chúng ta có ý thức phổ biến để yêu cầu các loại thuốc được kiểm tra trước khi chúng ta để cho họ rời về công chúng. Không phải như vậy với NLP hoặc các phương pháp tâm lý khác.

Khi nó xảy ra, tôi đặt các nỗ lực vào việc nhìn lên những nghiên cứu một khi trở lại. Không phải rất nhiều đã được thực hiện, nhưng nó không làm NLP nhiều ủng hộ.

Tất nhiên, bạn không thể kiểm tra NLP như một toàn thể - nó quá mơ hồ. Đó là đồng tác chọn rất nhiều của tâm lý học cơ bản mà lâu xảy ra trước NLP và nhiều trong số đó hoạt động. Nó được thêm vào trong rất nhiều gobbledegook về hệ thống đại diện và cấu trúc của não bộ đó là từ lâu đã mất uy tín.

Các thử nghiệm lớn nhất trong lịch sử của NLP là của Quân đội Mỹ nghiên cứu nâng cao hiệu suất của con người. Các nhà nghiên cứu đã được ấn tượng với cách tiếp cận mô hình được sử dụng để phát triển NLP - nhưng "được tìm thấy ít nếu có bằng chứng ủng hộ giả thuyết của NLP hoặc để cho biết rằng nó có hiệu quả như một chiến lược cho ảnh hưởng xã hội".

Để công bằng, rất ít trường học tâm lý làm nhiều thử nghiệm một trong hai. Nhưng họ đã không tạo ra rất nhiều triệu đế quốc mà họ tích cực thúc đẩy như câu trả lời cho tất cả những yếu kém.

Có bất kỳ phương pháp tiếp cận được thử nghiệm? Khá nhiều người duy nhất là trị liệu hành vi nhận thức. Bạn thực sự sẽ tìm thấy nó đã có khá một vài điểm chung với NLP. nhưng những người làm việc trong lĩnh vực kiểm tra ra những gì họ làm, và họ làm những gì đã được chứng minh để làm việc. Tôi như thế.

Ian

Cảm nhận từ Dan
Thời gian 12 Tháng 12 2009 at 6:59 pm

Có vô số các nghiên cứu can thiệp tốt cũng thành lập đã được tìm thấy là hiệu quả đáng tin cậy. Từ can thiệp giáo dục để cách đối phó, có những điều bạn có thể làm để cải thiện hiệu suất hoặc ở lại bình thường dưới những tình huống khó khăn.

Neurolinguistic lập trình luôn luôn được coi là giả khoa bởi vì các khái niệm của nó đã bị lỗi, phóng đại, hoặc chế tạo.

Sau đó NLP đã được thử nghiệm bằng cách sử dụng các phương pháp thử nghiệm đáng tin cậy, và nó không thành công:

Neurolinguistic lập trình cũng đã được xác định trong nghiên cứu là một trong những biện pháp can thiệp một mười đầu mất uy tín nhất (Norcross et al 2006,2008)

Tại của nó sử dụng như một nguyên mẫu của nhà thần kinh học giả khoa, những người muốn học sinh của mình để tránh thêm các giấy tờ giả khoa để hạn của họ. Vì vậy, neurolinguistic lập trình rất hữu ích sau khi tất cả: Là một ví dụ về hiện đại giả khoa học.

Dan

Cảm nhận từ Robbins mài Richard
Thời gian 24 tháng 12 2009 lúc 09:11

NLP là khoảng 20% ​​ý tưởng tốt và 80% crap ngu ngốc. Bạn đang hoàn toàn chính xác về trào ngược. Có quý suy nghĩ ban đầu rất ít trong NLP. Chủ yếu đó là óc lặp đi lặp lại thần chú kẻ cả và đình chỉ sự hoài nghi khi đối mặt với tuyên bố vô lý chưa được kiểm tra. Bạn cũng được chính xác rằng nó là cơ bản một chương trình kim tự tháp. NLP là một sự làm giàu tuyệt vời cho những người lang băm, ngụy trang họ thiếu giáo dục trong rác lảng tránh như họ đang sử dụng ngôn ngữ mơ hồ với mô hình Milton. Vì vậy, ngôn ngữ mơ hồ mà không thể được kiểm tra là chất đống lên đống hôi thối này phân ngôn ngữ tuyệt vời của họ nhấn mạnh vào một công nghệ gọi điện thoại. Những người giảng dạy công nghệ này có xu hướng hoặc là được morons hay kẻ lừa đảo hoặc dilettantes tránh khỏi thất bại không có bằng cấp từ bất kỳ tổ chức đáng kính. Ý tưởng của họ tiêu biểu nhất của một độ là giấy vệ sinh bạn nhận được từ một trường đại học đặt hàng qua thư. Hai người thành lập cái cớ vô lý này cho một đệ tử như được biết như là đồng tác giả. Giống như hai vị thần nhỏ hơn của Sodom và Gomorrah.
Giống như Beelzebub Beelzebub A và B, các lãnh chúa của các con ruồi.

Cảm nhận từ thao túng
Thời gian 30 tháng tư năm 2010 lúc 08:53

Xin chào tất cả. Tôi có một thời gian khó khăn với NLP và tôi đã cố gắng hết sức để giữ cho tâm trí của tôi mở. Bây giờ nó đóng cửa ... NLP là cho những người muốn đi theo người khác, và không có thể dẫn đến cuộc sống riêng của họ, họ không thể nghĩ ra những thứ bên ngoài của những gì người khác đang nói với họ là mát mẻ. Chúng được chế tác.

Điểm tốt nhất mà Vince đã làm, rằng tỷ lệ NLP lên vào tận Mở rộng của Luật nhảm nhí, là nó sử dụng những từ nhảm nhí để mô tả những gì họ đang mô tả. Nhìn này ...

Thần kinh = não xử lý thông tin - thông tin từ phụ ý thức, cảm giác, những ham muốn, sợ hãi.

Ngôn Ngữ = Giao tiếp thông tin đó qua lời nói

Lập trình = có nghĩa là để thao tác gì đó, thay đổi nó

Theo tên NLP có nghĩa là tôi có thể thay đổi ý thức phụ của tôi, cảm giác của tôi, và nỗi lo sợ của tôi, bằng cách nói những từ khác nhau.
Ok như vậy ở đây là vấn đề. Điều này tương tự như cảm giác ức chế, nỗi sợ hãi của tôi, những ham muốn. Tôi không thể hiện cho họ, vì vậy tôi chỉ phải đẩy họ xuống hơn nữa. Vì vậy, tôi về cơ bản tạo ra chứng loạn thần kinh trong bản thân mình bằng cách bỏ qua cảm xúc thật sự của tôi và mong muốn vv vv

Vì vậy, sau đó tiếp theo - những gì trong địa ngục, không có gì nuero ngôn ngữ lập trình (? Tức là tự inflected loạn thần kinh, SIN Haha) phải làm với phản ánh hành vi phi ngôn ngữ của người khác. Nó có nghĩa là bạn đang quá bận rộn tìm kiếm các phong trào của tôi mà bạn không thực sự lắng nghe những gì tôi nói.

Vì vậy, bạn hút như huấn luyện viên nếu bạn thậm chí không thể thực sự nghe những gì tôi nói tôi cần giúp đỡ. Bạn đang cố gắng để làm cho tôi cảm thấy rằng bạn đang kết nối với tôi ... nhưng bạn không phải vì bạn không hiểu tôi, bởi vì quá bận rộn của bạn nhìn vào ngực của mình ... hoặc đôi mắt của tôi ... hoặc bất cứ điều gì.

Và gọi Vince ra vào khả năng của mình để làm tiếp thị web cũng là nhảm nhí. Ông bày tỏ một ý kiến, ông có những điểm tốt, đó là khó hiểu. Ngay cả những người sáng tạo chết tiệt đang bối rối về những gì nó được. Tôi đọc cuốn sách đầu tiên của họ, đó là một chút bối rối .... Đề cập đến tâm lý cơ bản, sau đó tất cả mọi thứ sau khi đã được trải rộng trên ý kiến ​​của nhiều người. Giống như một loạt các con chó nhảy vào một đống cá da trơn ... có nghĩa là bất cứ điều gì.

Bất cứ ai tin rằng NLP là giúp họ, cần phải giữ một tâm trí mở cho khả năng rằng điều này chỉ là một chiến thuật thao tác mà mọi người đang qua sử dụng, qua tuyên bố, và được tự tin hơn in
Tôi là một tâm lý học được cấp phép, tôi sẽ không bao giờ bỏ qua thao tác một người nào đó cảm xúc của mình, và nếu bạn nhìn vào NLP gần hơn bạn đang có, bạn sẽ thấy đó là những gì nó làm.

NLP IS 125% nhảm nhí, 25% là dành cho tất cả các bạn tuyên bố đó là thực tế.

Pingback từ không NLP làm việc? Tiến sĩ Manipulator ý kiến ...
Thời gian 30 tháng tư năm 2010 lúc 01:57

[...] Bình luận được đăng trên một bài báo tôi đã viết 7 Tháng trước gọi là NLP Fart - không cần phải nói tôi nghĩ là nhảm nhí ... NLP NLP không làm việc? Tôi nói [...]

Cảm nhận từ Alan
Thời gian 24 tháng 7 2010 lúc 22:23

NLP là giả khoa

http://www.dailymotion.com/video/xdwl8h_characteristics-of-pseudoscience_tech

http://knol.google.com/k/neurolinguistic-programming #

Các nghiên cứu Norcross là mát mẻ. Rất nhiều nhà nghiên cứu đã được lập trình neurolinguistic mất uy tín.

Tôi xác nhận trong NLP. Thật là một sự lãng phí tiền bạc. Các video trên được tại chỗ trên!

Alan

Cảm nhận từ cài đặt CCTV
Thời gian ngày 20 tháng 3 năm 2011 tại 02:51

NLP là chủ yếu là rác thải từ kinh nghiệm của tôi, mà có vẻ là gần như một tôn giáo cho một số người.

Cảm nhận từ Thomas
Thời gian 09 tháng năm 2011 tại 11:08

Vâng, tôi NLP thực tiễn. NLP là 20% chỉ hữu ích, phần còn lại một, hoàn toàn nhảm nhí.

Việc sử dụng các điều chỉnh submodality và hệ thống đại diện là gì? sau khi điều chỉnh cũng doesn cải thiện bất cứ điều gì, nếu nó không còn hiệu lực tạm thời. những gì một quá trình vô nghĩa và lãng phí tiền!