Läsa Market Samurai SEO Tävling Matrix
Se till att få gratis SEO länk paket Vince Länkar
Även ... Följ mig på Twitter
Market Samurai ger en mycket kortfattad rapport om SEO konkurrens om de 10 resultaten på en nyckelfras. Det gör att en erfaren observatör att fatta ett beslut inom några sekunder, inte bara på om det är möjligt att konkurrera på marknaden, men också hur lång tid det tar att uppnå ranking.
Det finns två omständigheter som nu saknas:
Den första är att identifiera myndighetens Listor - som är första positionen sökresultat som ges extra utrymme och extra länkar till interna sidor. Detta är intjänade efter en längre tid genom att vara den mest auktoritativa webbplatsen på denna marknad. Dess nästan omöjligt att uppnå, och nästan omöjligt att slå en webbplats när man har uppnått denna myndighet notering.

Om du söker efter "Wikipedia" - du ser ovan. Länkarna på botten indikerar en myndighet notering.
Den andra kritiska faktorn är sidrankning av domännamnet, medan "PR"-kolumnen för närvarande visar sidrankning på sökresultatsidan. Anledningen till att vi behöver känna till sidrankning på hemsidan (PRD) är att kvantifiera BLD värdet (antalet tillbaka länkar till domänen.) Eftersom inte alla länkar är skapade lika, och de har alla väldigt olika värden, behöver vi känna domännamn sidrankning i samband med det totala antalet domän backlinks för att bedöma den totala effekten av webbplatsen som helhet.
Andra skolbildningar:
Den högt respekterade "Trettio Day Challenge" lär för närvarande en person att ta två andra faktorer beaktas vid bedömningen nisch konkurrens. Dessa två värden är SEOC (Det totala antalet resultat för en viss sökterm) och PBR (Tillgänglig trafik Frasmatchning till Bred matchning ratio) - jag starkt emot med hjälp av dessa två värden vid bedömning av konkurrens, och här är varför ...
Detta försvårar bara en redan komplicerad process ...
PBR är helt enkelt ett värde som används för att bestämma trafik potential och inget mer. Det har absolut ingenting att göra med SEO tävlingen.
SEOC (Miss namnet "SEO Competition" där det borde heta "konkurrerande sidor") brukade vara en av de enda mätetal lätt tillgänglig för att bedöma en marknad. På den tiden (och vad som känns som SEO stenåldern) var det en rimlig indikator, men saker har förändrats. Det SEOC Värdet har inte någon betydelse för SEO Tävling Matrix - men jag kommer att behöva utveckla varför.
Om en fras har en SEOC värde av 1000 (med andra ord, om det finns 1000 konkurrerande sidor för det sökresultat) men SEO Tävling Matrix ser ut så här:

Du bara inte kommer att röra den, eftersom du inte har en chans i ökända helvete rankning.
Omvänt, om du får en SEOC värde överstigande 2.000.000, men SEO Tävling Matrix ser ut så här:

... Det SEOC värdet igen, inte betyder något eftersom det är glada dagar, lekande lätt, och du kan rangordna för detta begrepp inom några dagar.
Två sätt att läsa SEO Tävling Matrix:
Nya akronymer:
Först av allt, kan skapa några nya akronymer utöver de akronymer Market Samurai
PRP - Sidrankning av sidan visas i sökresultatet
PRD - Sidrankning av domänen hemsidan
CP - konkurrerande sidor, tidigare känd som SEOC i Market Samurai.
Kort sikt:
När du bedömer en tävling matris för kortsiktiga ranking, som de som folk vill gå till inom trettio dagar Challenge, de två viktigaste faktorerna är BLP (antalet backlinks till en viss sida) och på sidelement optimering , Titel, URL, Beskrivning, chef. Om det finns en hel del grönt i dessa kolumner, glada dagar!
Det är också klokt att titta på matris från ett hinder perspektiv - att försöka identifiera hinder för inträde. Om det finns en enda röd PRP (Sida PR av 5 eller högre) resultat, måste du överväga att resultatet skall vara en solid barriär. Om det finns en enda sida med mer än 50 BLP (backlinks till sidan) detta kommer också att vara ett betydande hinder för kortsiktiga betyg.
Lång sikt:
Den enda anledningen till att du skulle vara intresserad av din förmåga att inom kort sikt är om du testar en helt ny nisch som du är osäker är värt några pengar - I slutet av dagen du bör tänka långsiktigt och du ska inte komma in eller ens testa en marknad om det inte finns något självklart sätt att tjäna pengar på det.
När man överväger långsiktig ranking, kan du ignorera huvudsak sex kolumner. YAH, titel, URL, Beskrivning, chef och CA ... Här varför:
• Du kan köpa den gula "Y" i YAH kolumn, så det är inte ett hinder.
• Du kan skaffa dig rött ja har för titel, URL, Beskrivning och chef, så du behöver inte oroa sig alltför mycket om tävlingen i dessa områden.
• CA (Cache ålder, antal dagar sedan Google har cachade sidan) har mycket lite att göra med SEO konkurrens, och du bör räkna med din webbplats för att så småningom uppnå en stadig värde av mindre än 5 dagar. Dessutom kan detta mått vara förrädiskt, eftersom en sida får bara cachas en gång vart tionde år, men den dagen bara råkade vara igår.
När jag säger "Ignorera" - vad jag egentligen menar är, om det ser alla röda inte oroa dig för det för mycket, men om det ser grön / orange med fläckar av rött kan du vara mycket mildare på de högsta värdena på andra faktorer, och marknader som annars ser alltför konkurrenskraftiga kan bli lönsamt mål.
Nu när vi har eliminerat en hel del av orsaken till eventuella förvirring, kan ta en titt på den återstående kolumnerna i omvänd prioritetsordning.
DMZ (dmoz.org lista, är din webbplats i DMOZ katalogen?) - Eftersom det är bara en enda liten del och inte en affär brytare, dess värt att betala mycket lite uppmärksamhet. Faktum är att bara strunta i det ...
BLEG (backlinks från EDU och GOV källor) - Om domänen har en gör-följa länkar från en Edu (läroanstalten) eller Gov (regeringen) källa, är det troligt att ha en hög sidrankning och stort antal backlinks till domänen (BLD). Eftersom de allra flesta av dessa länkar kommer inte att följa, och eftersom vi kan bedöma effekten av dessa länkar på andra sätt, kan vi bortse från i huvudsak dem.
DA (Domain Ålder - antal år domän har registrerats) - Du måste lyssna till domänen ålder hela listan, och du måste vara ute efter svaga punkter i listan. Du måste också titta på DA (Domain Ålder) i samband med
BLP (Antal backlinks till sidan) - Om domänen ålder är hög, men BLP är låg, bör du vara ok. Om domänen ålder är låg, men BLP (Tillbaka länkar till sidan) är hög, bör du vara bra (kom ihåg vi pratar långsiktigt här) - Om både DA (Domain ålder) och BLP (Tillbaka länkar till sidan ) är höga, kommer att utgöra ett betydande hinder för en ny hemsida.
PR (Google Page Rank på sidan som visas i listan med sökresultat, Nya förkortningen "PRP") - Du kanske blir förvånad över att jag har lagt vikten av PRP nedan BLD och BLP - detta tillvägagångssätt Flys i ansiktet vad många "Guru" är undervisning. I huvudsak om du vill tävla, få ett PR 2-3 är mycket lätt inom 6 månader, och PR 4-5 inom ett år. Detta grundar sig på att göra massor av off-page SEO, men om du menar allvar den här kan definitivt uppnås.
Det är också ett tvetydigt nummer som egentligen inte har mycket att göra med var du rang. Dessutom hjälper PR på sidan (PRP) oss inte kvantifiera BLD kvalitet, och inte heller ge oss en fullständig bild av BLP kvalitet, eftersom PPR kommer sannolikt att föras vidare från domänen PR (PRD) och utan att veta PRD, kan vi inte få en tydlig bild av den övergripande kvaliteten på BLD: s (backlinks till domänen) - Det är klart vi kan få domänen PR (PRD) manuellt, och jag har föreslagit marknaden Samurai laget att inkludera detta i framtida uppdateringar av Market Samurai.
För att sammanfatta råden i avseende på PR (PRP) kolumn, om det finns PR2-3 sidor i det du har en rimlig chans, men om de är alla PR4-6 och uppåt, har du en upp-Hill vandra och att du bättre kan bära stadiga kängor.
BLD (backlinks till domänen) är ganska ett viktigt värde eftersom det ger dig en del av bilden i fråga om att den totala effekten av webbplatsen. Jag föreslår att du manuellt samla PR hemsida (PRD) och ... Om BLD är över 1000, och PRD är 4 + måste du lyssna till BLD värde. Likaså om BLD är över 10 tusen men PRD är 2 eller mindre, kan du ta BLD värdet med en nypa salt. Jag har sidor med 10.000 bakåtlänkar och pr0, och då har jag sidor med 3 bakåtlänkar och PR 4.
BLP (backlinks till sidan) - den enskilt viktigaste värde, men du måste läsa den med PRP, hand i hand. Om BLP är hög, men den PRP är låg, är chansen att länkarna är låg kvalitet ... Men ... Om sidan har mer än 50 backlinks du fortfarande har en massa arbete att göra, eftersom det är potentiellt en mycket SEO relevans i att konkurrerande sidor favör. Om BLP är under 10 kan du ignorera BLD siffrorna helt, men du måste fortfarande ta PRP hänsyn till.
Slutsats:
Det tar en mycket erfaren person att verkligen göra känsla av konkurrens matriser och en färdighet lärt sig under en lång och engagerad tid. Såvida du inte har stirrat på dessa saker varje dag i 12 månader eller mer, kommer du inte att kunna få en helt klar bild av SEO Konkurrensen på din marknad.
Syftet med detta inlägg är att förenkla läsning matrisen så mycket som möjligt för oerfarna Internet marknadsförare, och även för några av de marknadsförare erfarenhet internet som bara inte har det stora erfarenhet av dagliga SEO konkurrenssynpunkt.
Företagen bör inte försöka att göra detta själva. Om du behöver yrke SEO konkurrensanalys, kan du kontakta mig via "Fråga Vince" sidan och jag kan citera dig för en rapport.
Om du är en individ utan resurser att skaffa professionell hjälp, de mest grundläggande formeln jag kan ge dig är ...
Om det finns gott om resultat med BLP under 50, och några resultat med låg BLD, och om det inte finns höga PRP är över hela linjen ... då kan du vara någorlunda säker på att du kommer att kunna konkurrera om de 10 positionerna i denna marknaden inom en 6 månaders period. Nedan 6 månader du verkligen på en såpass vad Google känns att göra just den dagen, och du kan få initiala höga placeringar på grund av nyheter algoritmer, bara för att förlora dem en vecka senare.
Undantag:
Det finns alltid ett undantag ...
Tänk på detta matris - BLP: s är låga, BLD är inte överdriven. PRP är är ganska skit ... kan du också låtsas DA inte existerar. Syftet med detta exempel är att lyfta fram den punkt som du måste titta lite djupare. Vad är fel med denna bild?
Alla resultat utom en, är. Gov domännamn. Detta är ett stort varningstecken.
Kolla in det här - det är SEO Tävling Matrix för en av mina nischer. Det första resultatet är en. Gov sida, den andra är resultatet gruvan.

Trots ett PRP av 4, jämfört med. Gov är PRP 0 ... Trots 180x mer BLP är ... Trots att helt optimerad på sidan, jämfört med ett un-optimerad sida ... Jag är fortfarande slå ... Helt enkelt därför att Ratty sidan ovanför min, är en. gov
Så om du ser. Gov är i resultaten, ta dem på allvar som formidabla konkurrenter om notering positioner, oberoende av de andra elementen.
Inkommande SEO sökord:
- konkurrens matris
- marknaden samuraj seoc
- BLP vs bld senuke
- inanchor: nytt ämne som drivs med IP-kort ökar studentens framgång genom instruktion för självbestämmande
- marknaden samuraj seo konkurrens
- konkurrenskraftiga matris
- SEOC marknaden samuraj
- marknaden samuraj seo matris
- marknaden samuraj vad är SEOC
- marknaden samuraj nyckelord avläsningar
Postat: 28 aug 2009 i Internet Marketing .
Taggar: 30dc , Market Samurai , SEO , SEO Tävling , SEO konkurrensanalys , SEO Tävling Matrix , Trettio Day Challenge
Kommentarer
Kommentar från Vince SAMIOS
Tid 28 augusti 2009 kl 08:04
Fantastic svar - tack.
Som du har sagt är "SEOC" värde en fördubblad svärd.
SEOC är helt enkelt inte en lämplig pre-väljare för att hitta nischer och sökord. Via programmering Jag kan förstå varför det frestande för automatisering sökord forskningsansökningar att ta detta värde beaktas som en snabb och otäckt metriska att slippa skrapa en plathora av information för att ge ett mått värt att ha, men det gör det halv bredarslat och värdelös metriska.
En mer lämplig metriska - eller serie av mätetal - skulle kräva programvaran för att i huvudsak behandla förstasidan resultatet mer fullständigt.
Ur en kodare perspektiv i åtanke tekniska begränsningar skulle en enkel lösning vara att skrapa alla de tio bästa resultaten sidor och dumpa en bedömning av de on-page faktorer. Låt oss säga att det finns tio resultat, var och en med 4 on-page faktorer - 4 mätvärden x 10 resultat = 40 totalt värden som att göra en bedömning.
Tal under 15 = en enkel nisch
Tal under 30 = en måttligt enkel nisch
Siffror över 30 = en konkurrenskraftig nisch
Det skulle vara en anständig SEOC värde för att markera nyckelord och marknader som potentialer värt ytterligare utredning.
Från ett program synvinkel endast en Google-sida måste skrapas, och sedan klientsidan programvara kan snabbt och enkelt skrapa 10 resultatsidor. Den största begränsningen för automatisering programvara är Googles automatisk förfrågan utlöser där om du träffar Google alltför ofta det kommer att kräva att du anger en fånga kod, skulle denna föreslagna lösningen inte öka belastningen på Google.
Den ursprungliga inlägget handlar om att bedöma SEO konkurrens, där SEOC värdet är helt värdelös (och denna mening belyser potentiella förvirring och behovet av att ändra SEOC förkortning till något mer lämpligt som KP)
Kommentar från Graham
Tid 28 augusti 2009 kl 09:24
Utmärkt inlägg och diskussioner. Jag kommer att titta på detta djupare med hjälp av mina nischer för att se om jag kan sätta detta till god användning. Jag ser var du kommer ifrån om SEOC inte är viktigt om matrisen är bra / enkelt men bra matriser visas som Mike sade från lägre SEOC eftersom seriösa marknadsförare inte har där.
Kommentar från BradStCroix
Tid September 21, 2009 kl 11:56
Jag håller helt med dig här Vince. När jag var helt nytt för internet marknadsföring Jag bygger allt på rote lärt statistik marknaden samuraj trösklar utan att veta riktigt vad de menade.
Mycket av det många "experter" och IM naturligtvis skapare innehåll har en övervikt att betrakta som "super viktiga" trösklar och faktorer i konkurrens analys, nu för mig att knappast någon logisk mening. Kul att se dig igen med en något bollox inlägg som utmanar IM status quo. Älskade ditt inlägg om Positivt Okunniga också. hålla den mate!
Kommentar från Mike Mindel
Tid September 28, 2009 kl 02:09
Antalet konkurrerande webbsidor är inte längre ett användbart mått på nyckelord konkurrens (var den någonsin undrar jag?)
Någon borde komma ut med ett verktyg som låter dig filtrera 1000-tals sökord, bygger på enkla signaler om avsiktlig konkurrens, så att du kan upptäcka lågt hängande frukt och gräver vidare.
Kanske ett mått som visar antalet webbadresser med den exakta sökordet inom rubriktaggen * och * minst ett inkommande länkar till sidan.
Skulle inte det vara bra?
![]()
-Mike
Kommentar från Vince SAMIOS
Tid September 28, 2009 kl 02:15
Ja men Mike, den mängd data som du skulle behöva för att bearbeta ett mått som det är obegripligt ... Du skulle behöva vilja ... en biljon url är!
Fantastiska chatta med dig i natt - Vi är sprängning upp motorvägen tillbaka till Manchester, jag svarar på din e-post när du gör så kommer inte få mig att känna bilen sjuk ![]()
Kommentar från Mike Mindel
Tid September 28, 2009 kl 03:36
Var på jorden kan vi få en biljon webbadresser från Vince! Vi hade haft att gilla krypa hela jävla internet. Det skulle ta år. ![]()
Kommentar från Vince SAMIOS
Tid September 28, 2009 kl 03:51
Ok, jag har sett två Winky står nu ... Jag luktar något skumt ... skumt och häftigt!
Sista gången Google meddelade hur många sidor de hade indexerade, de var runt 1000 miljarder mark ... att få tillgång till den mängd information skulle inte du har i princip vara google ?!?!?!?
Kommentar från Mike Mindel
Tid 2 oktober 2009 kl 03:23
Denna artikel är relevant eftersom vi har lagt i Anchor, i rubriken och Anchor till Wordtracker att ersätta antal konkurrerande webbsidor:
http://www.wordtracker.com/academy/finding-profitable-keywords-just-got-easier
-Mike
Pingback från Inspirerande SEO resultat
Tid 6 oktober 2009 klockan 7.30
[...] Nämnde tidigare i mitt inlägg "Läsa The Market Samurai SEO Konkurrensen Matrix" det "SEOC" värde, vilket är marknaden Samurai akronym för "konkurrerande sidor" inte [...]
Kommentar från Prabhu Ram
Tid 21 okt 2009 kl 00:43
Jag håller med Mike - MS doesnt ge ranson av nyckelord som finns i intitle till inanchor. Detta resultat av SERP returneras av denna kvot kommer att vara den perfekta ut för att mäta konkurrensen för sökordet.
Kommentar från Mark
Tid November 22, 2009 kl 15:38
Jag håller inte med ditt uttalande om myndighet länkar.
För att få en myndighet lista är inte så svårt i en låg konkurrens nisch. Jag vet att jag har gjort det flera gånger riktade ca 10 sökord och ha cirka 200 tillbaka länkar. One du är där det hjälper oerhört sådan upp klick. En dubbel lista ... en som har en strecksatsen är lätt att uppnå om du vet hur man arbetar det.
När du har rätt är att när du har den platsen det är mycket svårt för en konkurrent att stöta det om du inte misslyckas med att fortsätta att främja webbplatsen.
Annars bra artikel.
Kommentar från Vince SAMIOS
Tid November 23, 2009 kl 05:48
Mark - om du har domännamn för att viktiga-fras det är mycket lättare, annars är det bara omöjligt.
Kommentar från Klik
Tid November 24, 2009 kl 07:12
Stora inlägg, intressanta kommentarer. Tack!
Kommentar från cerita
Tid 11 maj 2010 kl 08:05
Jag kan slå myndighet plats precis som Amazon, nexttag, etc i lång svans sökord för korta termer?
Kommentar från Faheem
Tid 11 juli 2010 kl 12:35
Detta är lite av en tjänst jag har letat efter. Den bästa guiden för MS användare i min mening.
Tack så mycket Vince.
Kommentar från Amanda
Tid 15 oktober 2010 kl 4:33 am
Tack för att du delar din expertis. MS är en stor också, men du behöver att razor läsförmåga att utnyttja det till max.
Kommentar från Csan Matos
Tid November 2, 2010 kl 10:46
Detta var den bästa källan jag hittade om att förstå SEOC Matrix I `ve hittat hittills. Vissa saker finns det tokiga ändå. Du ser sidor med pr0 och en handfull backlinks slå sajter med alla indikatorer rött. Jag skulle älska att få veta deras hemligheter ... Eller kanske är det bara Google som galen.
Kommentar från Anthony
Tid 24 aug 2011 kl 11:33
Varför får man olika färg "Y" i matris för saker som titel? Antingen har det sökordet i titeln eller det inte?







Kommentar från MikeB
Tid 28 augusti 2009 kl 07:21
Intressant, även om jag tycker att det missar poängen i SEOC som är en preselector för webbplatser att titta djupare på styrkan av konkurrens. Meningslöst av sig själv, hjälper det att identifiera några uttryck som warrrant djupare analys där det är mer sannolikt (inte säkert) att det kommer att vara lägre svårt .. Och det hjälper till att spara mycket tid på att leta efter nålar i höstackar.
Om du skulle skapa en scattergram allmän svårighet för SEO, är en blandning av rang, Länk kvalitet etc du skulle se en allmän, men inte uteslutande eller perfekt positiv korrelation mellan höga siffror SEOC och svårigheter.
Vilket kan förklaras till en grad - den mer kommersiella trafiken i ett uttryck de mer allvarliga marknadsförare kommer att gå efter det.
Sambandet är inte perfekt, men det verkligen existerar.
Bland uttryck som har SEOC av 10000000 kommer det att finnas betydligt färre lätt nötter än visas med SEOC av 10000 - och det är syftet med SEOC ... .. Låg SEOC ökar sannolikheten, inte säkert att du kommer att hitta uttryck som lätt kan optimeras och det är allt. Det stålbad som du säger är frodigt länkar etc.
En annan fråga är "affärsmässighet" - Vissa uttryck nämner på en enorm hög med webbplatser - så höga SEOC - bland dem finns några som är lätta att optimera. I det läget måste man vara noga med att se till att trafiken konverterar - det kan vara bristen på seriösa SEO-tävlingen är brist på köpare.
En sista fråga är bunden i "bärare krafter" i Harvard Business modell .- marknader som är lätta att skriva för utomstående (t.ex. försäljning av babyprodukter) - låga inträdeshinder - kommer alltid att locka mycket allvarligare marknadsförare - än nischer som kosta en förmögenhet att komma in - och bland dem kommer att bli några enkla SEO mål.
I slutändan handlar det om att arbitrage .... Om det finns en levande adwords på marknaden, hög konkurrens och klicka värde, och fortfarande låg SEO svårigheter och kostnader, finns dold pärla ... ..
. Sammanfattningsvis kommer leta efter uttryck med låg SEOC sparka ut några riktiga pärlor i onödan
Men om du har full frihet på marknaden val det kommer i allmänhet sparar en massa tid att hitta kandidat nischer värt analyising för SEO styrka.
Bara mina tankar ...
Det finns avvikelser åt båda hållen.
Affärsmässighet är ett problem - man