Vince Samios

Komentar iz Allison Reynolds
Čas 28. september 2009 ob 17:42

Weeeelllll imajo dejansko opravljeno NLP usposabljanje na podlagi ustreznega zdravnika imam mnenje o tem.

Prvič, tako kot v karkoli v teh dneh, prodajalci olje kača Slither izvajajo na le namig, da lahko, da bi denar. Človeška narava in pohlep privlači tiste, paraziti in se nagibajo k črnjena koli industriji dobili toe-imajo v (lahko urok internet marketing?). Če nekdo je rekel, da je NLP se vse vrti okoli pisni prodaje kopijo potem bi jaz, bi se izognili, kot kuga.

Tehnik in informacij sem bil usposobljen je bilo vse o ustvarjanju rapport z drugo človeško bitje, ugotovite, kaj so hoteli, in nato z njimi vizualizirati, kako priti do tja. Precej žep svetovanje (kar je tisto, kar veliko praktikov NLP ustanovi skodle kot ... življenje trenerji, uspeh trenerji, cilj setri).

Večinoma NLP je zdrava pamet
* Ljudje delujejo bolje z ljudmi, ki jim je všeč
* Ljudje dosegli, kaj lahko predstavljate
* Ljudje so bolj podobni, da sprejmejo korake naprej s svojo ročno

NLP je različne tehnike, ki pomagajo, da se zgodi in ne bi smelo biti skrivnost o njih. Sugestibilnost je ključni del te tehnike in s tem povedal oseba, kaj se pravzaprav dogaja, jim pomaga "dobil".

Jaz sem realist in sem vedno mislih tako odprta med usposabljanjem. Bilo je nekaj stvari, ki so bili kul, nekateri niso tako kul (kot čudno novo dobo ljudi, ki radi udeležili te vrste stvari), vendar sem lahko resnično rekli, da je praktično usposabljanje, ki ima koristi ... me sprašujejo o siru in čebulo čips one dan

Komentar iz Vince Samios
Čas 28. september 2009 ob 18:42

Oh, seveda, obstaja nekaj stvari verodostojne iz izobraževanja NLP, vendar te stvari so le psihologije.

Vse, kar izvirnik NLP je sranje.

Komentar iz Steve divje
Čas 29. september 2009 ob 05:25

Se strinjam, ki imajo izpolnjene več kot življenja vredno bullshitters, Buy knjiga Amazon vsak dan in pridigal na srečanjih, ki jih lahko dajo razliko z NLP ali muha!

Vse, čeprav kot vsi industriji obstaja nekaj veliko ljudi, ki so se naučili, kako to storiti sami in postane velik in spoštovanja učiteljev in občudovali v svoji panogi!

Vendar pa večina idiotov prebral veliko knjig in nekako potem mislijo, da so strokovnjaki za NLP etc in se učiti druge, tudi moja mama uporablja za nakup mi rekli zadnje Man United doma shirt ne pomeni, da me Ronanldo! Moraš biti tam zunaj, ki vpliv
(Moj rant nad in zanimiv post by način)

Komentar iz Vince Samios
Čas 30 september 2009 ob 04:33

Steve, jaz ne mislim nikogar, ki ne NLP je "velik" in nihče je treba upoštevati. NLP kot celota je sranje ...

Prav tako niso vsi ljudje, ki pridigajo NLP so bullshitters, 90% so samo lahkoveren ...

Komentar iz MikeB
Čas 30 september 2009 ob 07:55

Torej, če thats NLP, kaj Vince pomislite zakon privlačnosti ....

Komentar iz Rosemary Folker
Čas 2. oktober 2009 ob 08:51

No, Vince - sem vas srečal samo enkrat, in sem vam všeč, ampak sem nekako presenečen, vitriol, ki ste jih vrgli na NLP. Ali niste videli všeč Tony Robbins v akciji? Mojster NLP-ja, ki lahko spremeni življenje ljudi v nekaj urah, sem videl ga raztopi travmatično vprašanja, da so ljudje, ki na 40 let - kot da bi bili spolno zlorabljeni. Ne verjamem, da res veš kaj govoriš. Morda tisto, kar želite biti srečnejši s psihoterapijo in psihoanalizo - preživeti 10 let bo več podrobnosti svojega otroštva - sedaj, ko je denar spinner! In govoriti o bs - je na podlagi celotne teorije na eni ali dveh študij. Komaj znanstvene in svet ga kupil!

Komentar iz Vince Samios
Čas 2. oktober 2009 ob 12:44

Hi Rosemary,

Videl sem Derren Brown napovedovanje loto številk v živo na TV - to ne pomeni, svoj ne sranje. "NLP" sposoja veliko konceptov neposredno iz tradicionalnega Psychology, hyped metode, značilne za NLP so metode, imam vprašanja s.

NLP je zelo privlačna hype - ne bi bilo fantastično, če je delal? Želimo, da tako slabo, da bi bilo res, da smo skoraj sami prepričali, da je. Ref: Religion, njeno enako obravnavo. Namernega nevednosti.

Sem osebno preizkušen trdi NLP je, kot je besedilo v izvodu prodaje - če je delal bi bilo merljivo povečanje konverzije, ne pa izmerljivo zmanjšanje. Torej, ne vem, kaj sem govoril? Ne morem trditi, da vedo veliko o nič, vendar sem videl podatke, ... kar je več kot 99% strokovnih delavcev NLP.

Vzamem pomembno vprašanje v hype poimenovanju, in hype terjatev. Še posebej, če hype poimenovanju je tako očitno napačna in sama po sebi.

Kulte - zakaj se ljudje pridružijo kulti in na koncu svoje razmišljanje dobra ideja, da bi se ubil en-mase? Hype! Namerna nevednost! Pattern?

Ampak - če ste popolnoma raziskane NLP in si iskreno čutijo svojo pravi za vas, potem pa svoje točno placebo, kar potrebujete?

Mir.

Komentar iz Ray
Čas 3. oktober 2009 ob 02:26

Očitno ne veš, kaj govoriš, za začetek. Vi ste očitno imeli malo ali nič izkušenj z usposabljanjem NLP tako vaše mnenje o tem, kaj je NLP in se je tad off znamko. To je komaj znanstveni preskus shen ne razumete, kaj testiranje.

Nadaljnje NLP je preprosto orodje. Tako kot vsako orodje, da je le tako dober, kot obrtnik, kako rokah je. V tem primeru ste očitno ni obrtnik, kajne?

You precej očitno imajo nekateri talent, ko sem prihaja do trženja interneta in zato sem Predlagam, da se držite pisanje o tem ne predvaja bom obvestil mnenja, ki so odkrito moronic.

BTW čestitke o tem, kaj morje kot velik uspeh na sistem

Komentar iz Rosemary Folker
Čas 3. oktober 2009 ob 09:18

Vince, da je samo to - NLP ne dela in mi smo ne samo govorimo placebo. Ko Tony se začne delo z ljudmi, je jasno, da se pogosto ne zavedajo, kaj počne ali z uporabo in, kot za to želijo delati, so pogosto gor na delovnem ničesar. Bili so knjigovodske čustvene stvari okrog z njimi, za leti! Tako da se ne želijo tako slabo, da bi bilo res.

Velika stvar o NLP je, da vam ni treba verjeti v to, vam ni treba vedeti o tem, kako deluje - to šele potrebuje prekleto dober zdravnik, da vas bo skozi proces. Zdaj pa morda obstaja rub - ali je zdravnik dober. Ne dvomim, da obstajajo tisti, ki skoči na bandwagon z dolarjem znaki v njihovih očeh. Dobili boste tiste, v vsakem poklicu, trgovanje ali poslovanje. Po vsem, tam je dovolj od njih v SEO.

Kar zadeva, kar ste rekli o testiranju NLPs trdi, ne moreš izmeriti na enak način, kot bi besedilo v izvodu prodaje. Ni split test za interakcije NLP. Ne, ne moreš izvesti randomiziranih kontroliranih, dvojno slepo preskušanje, ki je v bistvu, kaj split testiranje. Vsak interakcije NLP je edinstven in ni merljiv proti "nadzor". Ali imate dostop študije in statistika? Dvomim o tem, ali so bile vse vredno študije, opravljene na NLP, so študije potrebujejo denar. Pomembno je, ali NLP dela in za posameznike, v pravih rokah, vsekakor zdi, da.

Zdi se, trdijo v zelo splošno način - da kulti npr. Da bi pomenilo, da so ljudje, ki se pridružijo sekte, ki bi lahko sami pogasiti, je veliko posploševanje. Obstaja na kupe kultov na tem svetu - od zaslepljenega skupine, ki sledijo nekaj karizmatičnega voditelja, da ljudje, ki obleko gor in pojdite na Rocky grozljivk ali Sound of Music znova in znova, ali Trekkies.

Ne vem, ali si mesto več zaupanja v tradicionalne psihologije - si nekako pomeni vam. Če je tako bi, vas moti, da to storijo. Ob študiral na tem področju, vem, kako šibek veliko študij - najbolj znan pa Freuds.

Kakorkoli že, bi lahko govoril, da boste postali zasvoji in imam veliko narediti.

Mir nazaj.

PS To je samo razvidno, da so vsi mislili, vzorci, ki jih razvije vprogramirana v možgane in kaj opraviti z možgane ali živčni sistem je vaše nevrone.

Komentar od bob
Čas 8. oktober 2009 ob 23:56

Dober post! Res, NLP ni nič več kot nekaj prepakirati psihologije cloaked v buzzwords (mislim, da je za to, zaradi česar koli smislu). Zdi se, kot način za ne-psihologe, da znova uporabite nekaj, tako da ne zahteva formalne izobrazbe ali licenco za opravljanje dejavnosti in ki jim omogoča, da bi več denarja na veliko potrošnikov. Ne pravim, da je vrednost nič, v vsakem od tega, ampak to je zagotovo daleč od novih. Žalostno, da ljudje, ki najbolj gravitirajo na to, v resnici tisti, ki so verjetno bolje, če jih ne gravitating z njo.

Komentar iz Vince Samios
Čas 13. oktober 2009 ob 02:11

Zdi se, kot 99% ljudi, ki branijo z NLP "počne nekaj dobro" - kar je pošteno dovolj - nekaj, kar se prodaja kot pomagati, lahko samo pomaga preprosto, saj so njeni dejal, da bi ...

ampak ...

Če se učim otroke, kako prečkati cesto tudi 90% časa, vendar pa preostalih 10% sem jih naučiti, da skoči pred vlakov, ali to pomeni, da je korist za moje izkušnje?

Komentar od Ian Brodie
Čas 17 oktober 2009 ob 03:44

Rosemary,

S svojo sprejem ("so moji dvomi, ali je bilo vse vredno študije, opravljene na NLP, so študije zahtevajo denar«), niste raziskali dokaze o tem, ali NLP dela.

In to je problem. NLP praktikov in NLP "gurujev" pazijo izognili testiranju njihovih terjatev. Če NLP je farmacevtski, da ne bi bila dovoljena na trgu, ker tam samo ne bi bilo dovolj dokazov za utemeljitev zahteve. "Vsekakor se zdi, da dela" preprosto ni dovolj dober za nekaj, kar ljudi po vsem svetu porabijo na milijone - in potencialno zamudite druge terapije, da to storijo.

Druge šole psihologije (kot ste poudariti), so prav tako slabo. Toda to ne pomeni, da je v redu za NLP ne za testiranje svoje trditve.

Reči "Vsak interakcije NLP je edinstven in ni merljiv proti" nadzor "" je preprosto narobe glave. Točno isto stvar velja za farmacevtske izdelke - interakcije med drogami in stanje in fiziologije bolnika pomeni, da je vsaka situacija edinstvena. Zato delajo veliko poskusov obsegu - za nadzor za vse spremenljivke. To stane - veliko denarja. Ampak imamo zdravo pamet, da zahtevajo, da se zdravila testirajo, preden bomo pustili, da izgubijo na javnost. Ne tako z NLP ali druge psihološke metode.

Kot se to zgodi, sem dal truda v iskanje up raziskav časa nazaj. Ni je bilo veliko storjeno, vendar ne naredi NLP veliko uslug.

Seveda, ne morete preizkus NLP kot celote - to je tako nejasen. To je kooptiranih veliko osnovnih psihologije, ki dolgo starejša NLP in večino, ki deluje. To je dodan v veliko gobbledegook o reprezentacijske sisteme in strukturo možganov, ki je že dolgo od diskreditirali.

Največji preizkus zgodovinsko z NLP je bil raziskave ameriške vojske v krepitev človeških zmogljivosti. Raziskovalci so bili navdušeni z modeliranjem pristopom se uporablja za razvoj NLP - ampak "našli malo, če sploh dokazov v podporo predpostavk NLP ali kar pomeni, da je učinkovit kot strategijo za socialni vpliv".

Če želite biti pošteni, zelo malo psiholoških šol narediti veliko testiranja niti. Ampak še niso ustvarili veliko več milijonov imperijev, ki jih spodbuja agresivno kot odgovor na vse težave.

Ali je bil pristop, testiran? Precej le ena je Cognitive Vedenjska terapija. Boste dejansko ugotovili, da ima kar nekaj stvari v skupni z NLP. vendar pa ljudje, ki delajo na področju preizkus, kaj počnejo, in počnejo tisto, kar je bilo dokazano, da delo. To mi je všeč.

Ian

Komentar iz Dan
Čas 12. december 2009 ob 18:59

Obstaja množica dobro raziskane utemeljen posege, ki so se izkazala za zanesljivo učinkovito. Od izobraževalne intervencije do načinov obvladovanja, obstajajo stvari, ki jih lahko storite za izboljšanje učinkovitosti ali normalno bivanje v težkih situacijah.

Neurolinguistic programing je vedno menil, psevdoznanost, saj so njeni koncepti so bile napačne, pretirane, ali drugače izdelani.

Potem je bil NLP preizkušen z uporabo zanesljive metode testiranja, in ga ni uspelo:

Neurolinguistic programing je bila prav tako opredeljena v raziskave kot eno od prvih deset najbolj diskreditirali posegov (Norcross et al 2006,2008)

Njegova sedaj uporablja kot arhetipski psevdoznanost z nevroznanstveniki, ki želijo svoje učence, da bi se izognili dodajanju psevdoznanost, da svoje seminarske naloge. Torej neurolinguistic programing je uporaben po tem, ko vse: Kot primer sodobne psevdoznanost.

Dan

Komentar iz Grinder Richard Robbins
Čas 24. december 2009 ob 09:11

NLP je približno 20%, dobrih idej in 80% idiotsko sranje. Vi ste popolnoma prav o regurgitacija. Obstaja zelo malo izvirno razmišljanje v NLP. Večinoma je Nor pokroviteljsko ponavljanje mantre in opustitvi nejeverno v obraz absurdno nepreverjeno trditev. Prav tako drži, da je v osnovi piramidna shema. NLP je bil velik Moneymaker za šarlatani, ki prikrivajo svoje pomanjkanje izobrazbe umikanja v smeti, kot jih uporabljajo jezik z dvoumno Model Milton. Torej je dvoumen jezik, ki ga ni mogoče testirati zložene na ta veliki smrdljivo kup gnoja jezikovne vztrajajo na kliče tehnologije. Ljudje poučevanje to tehnologijo so ponavadi bodisi bedaka ali scammers ali clueless dilettantes brez stopinj iz katerega koli spoštovanja institucije. Njihova najbolj značilna ideja o stopnji je toaletni papir, ki jih prejmete od univerze po pošti. Dve osebi, ki je ustanovil to smešno izgovor za učenca, kot je treba vedeti, kot soustvarjalci. Kot dva manjša bogove Sodome in Gomore.
Več kot Beelzebub in Beelzebub B, gospodarji muhe.

Komentar iz Manipulator
Čas 30. april 2010 ob 08:53

Pozdravljeni vsi. Imam težko z NLP in sem poskušal moje najbolje, da moj um odprt. Zdaj je zaprt ... NLP je za tiste, ki želijo slediti drugim, in ne more voditi svoje lastno življenje, ne morejo razmišljati o stvareh izven tega, kar drugi so jim sporoči, je kul. So manipulira.

Najboljši točka, da se je Vince je, da je stopnja NLP gor v največjem Extend od Bullshit zakona, je, da uporablja sranje besedami opisati, kaj so opisujejo. Poglej si to ...

Neuro = možgani obdelavo informacij - informacije iz sub zavest, občutek, želja, strahov.

Jezikovna = Komuniciranje z besedami, da so informacije

Programiranje = pomeni, da manipulirajo nekaj, da spremenite

Z imenom NLP pomeni, da sem lahko spremenim sub zavestno, moja čustva in moje strahove, ki jih govorijo različne besede.
Ok, tako tukaj je problem. To je enako kot zatiranje moj občutek, strahovi, željami. Nisem to izraziti, tako da moram samo se jih potiska navzdol še naprej. Torej, jaz sem v bistvu ustvarja nevrozo v sebi, ki jih ignorirajo samo moja resnična čustva in želje itd itd

Torej, potem naslednji - kaj za vraga ne nuero lingvistično programiranje (? To Self pregibnih nevroza, SIN Haha) imajo opraviti z zrcaljenje druge osebe neverbalno vedenje. To pomeni, da ste tako zaseden iščejo moje gibanje, ki ga v resnici niso poslušal, kaj sem rekel.

Torej si zanič, kot trener, če ne boste mogli niti zares slišati, kaj sem rekel rabim pomoč pri. Ti si trudijo, da bi me občutek, da ste povezani z mano ... vendar se ne zato, ker ste me ne razume, ker je vaša preveč zaposlen gledaš moje joške ... ali moje oči ... ali karkoli.

In kliče Vince ven na njegovo sposobnost za spletni marketing je prav tako sranje. On je izrazil mnenje, da ima dober točk, to je zmedeno. Tudi prekleto ustvarjalci so zmedeni o tem, kaj je to. Prebral sem svojo prvo knjigo, to je malo zmedeno .... Nanaša na osnovne psihologije, nato pa vse, potem ko je bil, da je razširila čez veliko ljudi mnenja. Kot kup psov skakanje na kupu soma ... karkoli že to pomeni.

Vsakdo, ki meni, NLP se jim pomaga, mora obdržati odprta na možnost, da je to le manipulacija taktika, da so ljudje nad uporabo, nad trdijo, in je več kot prepričan noter
Jaz sem licenco psiholog, nikoli ne bi nekdo manipulira, da ne spoštujejo svoje občutke, in če pogledaš na NLP bližje, kot ste, boste videli, da je tisto, kar počne.

NLP je 125% sranje, 25% je za vse, kar trdijo, da je resnično.

Pingback od Ali NLP delo? Dr Manipulator komentarje ...
Čas 30. april 2010 ob 01:57

[...] Komentar je bil objavljen na članek sem napisal 7 mesecev nazaj imenovanih NLP je prdec - Odveč je reči, mislim, NLP je sranje ... Ali NLP delo? Rečem [...]

Komentar od Alan
Čas 24. julij 2010 ob 22:23

NLP je psevdoznanost

http://www.dailymotion.com/video/xdwl8h_characteristics-of-pseudoscience_tech

http://knol.google.com/k/neurolinguistic-programming #

Norcross študije so kul. Veliko raziskovalcev pravijo neurolinguistic programiranje je bil diskreditiran.

Jaz sem certificiran v NLP. Kaj zapravljanje denarja. Video posnetki zgoraj so na mestu!

Alan

Komentar iz namestitve CCTV
Čas 20. marec 2011 ob 02:51

NLP je večinoma smeti iz mojih izkušenj, kar se zdi skoraj religija za nekatere ljudi.

Komentar od Thomas
Čas 9. maj 2011 ob 11:08

Ja, jaz sem NLP prac. NLP je 20% koristen le, ostalo ena, povsem sranje.

Kakšna je uporaba prilagoditev submodality in volilni sistem? po prilagoditi tudi nima kaj izboljšali, če ne tudi začasni učinek. kaj nesmisel in zapravlja denar seveda!