Vince Samios

Comentário de Allison Reynolds
Horário 28 de setembro de 2009 em 17:42

Weeeelllll ter realmente feito treinamento em PNL no âmbito de um médico bom que eu tenho alguma opinião sobre isso.

Em primeiro lugar, como em qualquer coisa nestes dias, os vendedores de óleo de cobra deslizar para fora na simples insinuação de ser capaz de ganhar dinheiro. A natureza humana ea ganância atrai esses parasitas e tendem a escurecer qualquer indústria que recebem um dedo do pé espera-in (que você pode soletrar marketing na internet?). Se alguém está dizendo que a PNL é sobre todas as vendas escritos copiar, então eu estaria evitando como uma praga.

As técnicas e informações que foi treinado em todos foi sobre a criação de relacionamento com outro ser humano, descobrir o que eles queriam, e depois tê-los visualizar como chegar lá. Muito aconselhamento bolso muito (que é o que um monte de praticantes de PNL configurar uma telha como ... vida treinadores, treinadores de sucesso, setters meta).

Principalmente PNL é o senso comum
* As pessoas trabalham melhor com pessoas que gostam
* As pessoas a atingir o que eles podem imaginar
* Pessoas são mais como dar passos em frente com sua mão

A PNL tem várias técnicas que ajudam a que isso aconteça e não deve haver nenhum segredo sobre eles. Sugestibilidade é uma parte fundamental dessas técnicas e assim por dizer à pessoa que está acontecendo realmente ajuda-os a "pegar".

Eu sou um realista e eu continuei meu caminho mente aberta durante o treinamento. Havia algumas coisas que eram legais, alguns não tão boa (como as pessoas em idade freaky novos que gostam de assistir a este tipo de coisas), mas eu posso verdadeiramente dizer que foi uma formação prática que traz benefícios ... me perguntam sobre o queijo e batatas fritas de cebola um dia

Comentário de Vince Samios
Horário 28 de setembro de 2009 em 18:42

Ah, claro, há algumas coisas credíveis que se refere o treinamento em PNL, mas essas coisas são apenas psicologia.

Nada de original a PNL é uma treta.

Comentário de steve selvagem
Horário 29 de setembro de 2009 às 5:25

Concordo inteiramente reunida mais de uma pena de bullshitters vidas, comprar um livro de amazon em uma base diária e pregar em reuniões que podem fazer a diferença com a PNL ou qualquer modismo!

Tudo bem que, como qualquer indústria há algumas grandes pessoas que aprenderam como fazê-lo a si mesmos e tornam-se grandes mestres e respeitado e admirado em sua indústria!

Entretanto, a maioria dos idiotas ler muitos livros e de alguma forma eles então acho que eles são especialistas em PNL, etc, e pode ensinar aos outros, assim como minha mãe costumava dizer-me comprar o mais recente Man United camisa de casa não me faz Ronanldo! Você precisa ser lá fora, fazendo um impacto
(O meu discurso sobre e interessante post by the way)

Comentário de Vince Samios
Horário 30 de setembro de 2009 em 4:33 am

Steve, eu não acho que alguém que faz a PNL é "grande" e ninguém deve ser respeitada. PNL como um todo é uma treta ...

Além disso, nem todas as pessoas que pregam a PNL são bullshitters, 90% são apenas ingênuos ...

Comentário de MikeB
Horário 30 de setembro de 2009 às 7:55 am

Então, se isso é a PNL, o que vince pensar na lei da atração ....

Comentário de Rosemary Folker
Horário 02 de outubro de 2009 às 8:51 am

Bem, Vince - Eu só encontrei uma vez e eu gostei de você, mas eu sou tipo de surpresa com o vitríolo você jogou em PNL. Você nunca viu os gostos de Tony Robbins em ação? Um mestre da PNL que pode mudar a vida das pessoas em um par de horas, eu vi dissolver questões traumáticas que as pessoas agarraram-se por 40 anos - como sendo abusadas sexualmente. Eu não acho que você realmente saiba o que está falando. Talvez o que você seria mais feliz com psicoterapia ou psicanálise - passar 10 anos passando por cima dos detalhes de sua infância - agora que é um spinner dinheiro! E falar sobre bs - ele baseou teorias inteiras em um ou dois estudos. Dificilmente científica eo mundo comprou!

Comentário de Vince Samios
Horário 02 de outubro de 2009 em 12:44

Oi Rosemary,

Eu vi Derren Brown números prever loteria ao vivo na TV - que não significa que não é besteira. "PNL" empresta um monte de conceitos diretamente da psicologia tradicional, os métodos sensacionalistas específicas para PNL são os métodos que têm problemas com.

A PNL é um hype muito atraente - não seria fantástico se funcionasse? Queremos tão mal para que seja verdade que quase nos convencer que é. Ref: Religião, o seu negócio o mesmo. A ignorância deliberada.

Eu pessoalmente testados reivindicações da PNL, como a formulação de cópia das vendas - se funcionou, haveria um aumento considerável nas conversões, ao invés da diminuição mensurável. Então eu sei o que eu estou falando? Eu não posso afirmar que sei muito sobre qualquer coisa, mas eu vi os dados ... o que é mais do que 99% dos praticantes de PNL.

Aproveito grande problema na nomeação hype, eo hype afirma. Especialmente quando a nomeação hype é tão flagrantemente incorreta em si.

Cultos - por que as pessoas juntar-se cultos e acabam pensando é uma boa idéia de se matar en massa? Hype! A ignorância voluntária! Padrão?

Mas - se você pesquisou PNL totalmente e você se sentir plenamente o seu direito para você, então talvez seja exatamente o placebo que você precisa?

Paz.

Comentário de Ray
Tempo 3 de outubro, 2009 em 2:26 am

É claro que você não sabe o que você está falando para um começo. Você, obviamente, tinha pouca ou nenhuma experiência de treinamento em PNL para que a sua opinião de que a PNL é e faz é um pouco fora da marca. É quase um teste científico shen você não entender o que você está testando.

PNL ainda mais é simplesmente uma ferramenta. Como qualquer ferramenta, apenas tão bom quanto o artesão em como as mãos que é. Neste caso, você obviamente não artesão, não é?

Você claramente tem talento algum, quando i trata de marketing de Internet e, portanto, eu sugiro que você furar a escrever sobre o que ao invés de aeração vou opiniões informadas que são francamente imbecil.

BTW parabéns pelo o que o mar como um grande sucesso no sistema

Comentário de Rosemary Folker
Tempo 3 de outubro, 2009 at 9:18 am

Vince, que é justamente isso - PNL funciona e nós não estamos apenas falando placebo. Quando Tony começa a trabalhar com as pessoas, é claro que geralmente não estão conscientes do que ele está fazendo ou usando e, por querer que ele funcione, eles muitas vezes desistiu de trabalhar nada. Eles foram levar as coisas ao redor emocional com eles há anos! Assim, eles não estão querendo que tão mal para ser verdade.

A grande coisa sobre PNL é que que você não tem que acreditar nele, você não precisa saber sobre como ele funciona - ele só precisa de um médico muito bom para levá-lo através do processo. Agora, talvez, aí está a dificuldade - se o médico é bom. Eu não tenho nenhuma dúvida de que há aqueles que saltar sobre o bandwagon com cifrões nos olhos. Você obterá os em qualquer profissão, ofício ou negócio. Afinal, há um número suficiente deles em SEO.

No que diz respeito o que você diz sobre o teste de reivindicações NLPs, você não pode medi-la da mesma forma como faria com texto em cópia das vendas. Não há nenhum teste de divisão para interações da PNL. Você não pode executar um estudo randomizado duplo cego controlado que é, com efeito, o teste é dividido. Cada interação PNL é único e não mensurável contra um "controle". Você tem acesso aos estudos e estatísticas? Eu tenho minhas dúvidas quanto a saber se vale a pena todos os estudos têm sido feitos sobre PNL, como os estudos exigem dinheiro. O que importa é se a PNL trabalha para os indivíduos e, nas mãos certas, ele certamente parece.

Você parece argumentar de uma forma muito generalizada - tomar cultos, por exemplo. Para implica que pessoas que se juntam os cultos são passíveis de extinguir-se, é uma generalização enorme. Há um monte de cultos neste mundo - de grupos de iludidos que seguem algum líder carismático para as pessoas que se vestem e vá para filmes de terror Rocky ou o som da música uma e outra vez, ou Trekkies.

Eu não sei se você colocar mais fé em psicologia tradicional - que tipo de implica que você faz. Se assim for, você pode ser enganado para fazer isso. Tendo estudado nesta área, eu sei o quão frágeis são muitos estudos - os mais famosos sendo Freud.

Enfim, conversando com você poderia tornar-se viciante e eu tenho trabalho a fazer.

A paz de volta.

PS É evidente que quaisquer padrões de pensamento que você desenvolve estão programadas em seu cérebro e nada a ver com o seu cérebro ou sistema nervoso é que seus neurônios.

Comentário de bob
Horário 08 de outubro de 2009 em 23:56

Bom post! Realmente, a PNL é nada mais do que um pouco de psicologia reembalado envolto em chavões (quero dizer que isso que faz algum sentido). Parece ser um caminho para não-psicólogos para adaptar alguma coisa para que não necessitam de educação formal ou uma licença para praticar e que lhes permite ganhar mais dinheiro em uma escala grande consumidor. Eu não estou dizendo que não há valor zero em qualquer uma, mas é certamente longe de ser nova. Triste que as pessoas que gravitam mais para ele, realmente são os que são provavelmente melhor fora por não gravitando a ele.

Comentário de Vince Samios
Horário 13 de outubro, 2009 em 2:11 pm

Parece que 99% das pessoas defendem com PNL "ele faz algo de bom" - o que é justo - algo que é vendido como ajudar, só poderia ajudar, simplesmente porque o seu dito para ajudar ...

mas ...

Se eu ensinar as crianças a atravessar a estrada assim 90% do tempo, mas os outros 10% eu ensiná-los a saltar na frente de trens, isso significa que não há benefício para as minhas aulas?

Comentário de Ian Brodie
Horário 17 de outubro, 2009 em 3:44 pm

Rosemary,

Por sua própria admissão ("tenho minhas dúvidas quanto a saber se vale a pena todos os estudos têm sido feitos sobre PNL, como os estudos precisam de dinheiro") que você não tenha pesquisado a evidência sobre se a PNL funciona.

E esse é o problema. Praticantes de PNL e PNL "gurus" cuidadosamente evitar a testar as suas reivindicações. Se a PNL era uma farmacêutica que não seria permitida no mercado porque simplesmente não seria evidência suficiente para justificá-la. "Certamente parece funcionar" apenas não é bom o suficiente para algo que as pessoas em todo o mundo gastam milhões e milhões em - e potencialmente perder outras terapias para o fazer.

Outras escolas de psicologia (como você apontar) são tão ruins. Mas isso não significa que está tudo bem para não a PNL para testar as suas reivindicações.

Dizer "Cada interação PNL é único e não mensurável contra um" controle "" é simplesmente equivocada. A mesma coisa se aplica aos produtos farmacêuticos - as interações entre uma droga e da condição e da fisiologia do paciente significa que cada situação é única. É por isso que eles fazem experimentos de grande escala - para controlar todas as variáveis. Custa dinheiro - muito dinheiro. Mas temos o senso comum para exigir que os medicamentos são testados antes de deixá-los soltos no público. Não é assim com a PNL ou outros métodos psicológicos.

Quando isso acontece, eu coloquei o esforço em procurar a pesquisa um tempo atrás. Não muito foi feito, mas ele não faz NLP muitos favores.

Claro, você não pode testar a PNL como um todo - é tão nebuloso. É co-optou muitas psicologia básica que antecede em muito a PNL e muito do que trabalha. Ele é adicionado em um monte de gobbledegook sobre sistemas de representação e da estrutura do cérebro que é há muito desacreditada.

O maior teste historicamente da PNL foi a pesquisa do Exército dos EUA em melhorar o desempenho humano. Os pesquisadores ficaram impressionados com a abordagem de modelagem usada para desenvolver PNL - mas "encontrado pouca ou nenhuma evidência para apoiar os pressupostos da PNL ou para indicar que ela é eficaz como estratégia de influência social".

Para ser justo, muito poucas escolas psicológicas não muito testar também. Mas eles não criaram grandes multi-milhão de impérios que promovem agressivamente como a resposta para todos os males.

Tem qualquer abordagem foi testada? Praticamente o único é terapia comportamental cognitiva. Você realmente encontrá-la tem algumas coisas em comum com a PNL. mas as pessoas que trabalham no teste de campo o que eles fazem, e eles fazem o que tem sido comprovada para o trabalho. Eu gosto disso.

Ian

Comentário de Dan
Horário 12 de dezembro, 2009 at 6:59 pm

Há uma infinidade de bem estudadas intervenções bem fundamentadas que foram encontrados para ser confiável eficaz. De intervenções educacionais para formas de enfrentamento, há coisas que você pode fazer para melhorar o desempenho ou ficar normal em situações difíceis.

Neurolingüística programação sempre foi considerada pseudociência porque seus conceitos são falhos, exageradas ou inventadas.

Em seguida, a PNL foi testado o uso de métodos confiáveis, e não conseguiu:

Neurolingüística programação também foi identificada na pesquisa como um dos um dos dez melhores intervenções mais desacreditados (Norcross et al 2006,2008)

Sua agora utilizada como uma pseudociência arquetípica por neurocientistas que querem que seus alunos para evitar a adição de pseudociência para seus trabalhos finais. Então neurolinguística programação é útil depois de tudo: Como um exemplo da moderna pseudociência.

Dan

Comentário de Grinder Richard Robbins
Horário 24 de dezembro de 2009 em 9:11 am

A PNL é cerca de 20% boas idéias e 80% crap idiota. Está totalmente correto sobre regurgitação. Não é um pensamento muito pouco original em PNL. Principalmente, é a descrença repetindo mantras paternalistas e suspensão brainless em face de reivindicações absurdas não testados. Você também é correto que é, basicamente, um esquema de pirâmide. A PNL tem sido uma pessoa ávida de dinheiro grande para charlatães que disfarçam a sua falta de educação no lixo evasiva como eles estão usando uma linguagem ambígua com o modelo de Milton. Linguagem tão ambígua que não pode ser testada é empilhada para esta grande montão fedorento de esterco de linguística eles insistem em chamar de uma tecnologia. As pessoas que ensinam esta tecnologia tende a ser tanto idiotas ou scammers ou diletantes sem noção, sem nenhum diploma de uma instituição respeitável. A idéia mais comum de um grau é o papel higiênico que você recebe de uma universidade da ordem de correio. As duas pessoas que fundaram essa desculpa ridícula para um discípulo como para ser conhecido como co-criadores. Como dois deuses menores de Sodoma e Gomorra.
Mais como Belzebu A e B Belzebu, os senhores das moscas.

Comentário de MANIPULADOR
Horário 30 de abril de 2010 em 8:53 am

Olá a todos. Eu tenho um tempo duro com PNL e eu tentei o meu melhor para manter minha mente aberta. Agora é fechado ... PNL é para aqueles que querem seguir outros, e não pode levar sua própria vida, eles não podem pensar em coisas fora do que os outros estão dizendo que é legal. Eles são manipulados.

O melhor ponto de que Vince fez, que classifica-se em PNL máximo Estender Bullshit de Lei, é que ele usa besteira palavras para descrever o que eles estão descrevendo. Olhe para isto ...

Neuro = processamento de informação cerebral - dados da consciência sub, sentimento, desejos, medos.

= Lingüísticos comunicar essa informação através de palavras

Programação = significa manipular algo, mudá-lo

Por nome PNL significa que eu posso mudar o meu consciente sub, meus sentimentos e meus medos, falando palavras diferentes.
Ok, então aqui está o problema. Este é o mesmo que suprimir o meu sentimento, medos, desejos. Não estou a expressá-los, então eu devo ser só empurrá-los ainda mais para baixo. Então eu estou basicamente criando neurose em mim mesmo por simplesmente ignorar os meus verdadeiros sentimentos e desejos, etc etc

Então vem - o que no inferno não nuero programação linguística (? Auto ie Declinadas Neurosis, SIN Haha) tem a ver com espelhando o comportamento de outra pessoa não-verbal. Isso significa que você está tão ocupado olhando para os meus movimentos que você não está realmente ouvindo o que estou dizendo.

Então, você suga como um treinador, se você não pode mesmo realmente ouvir o que eu estou dizendo que precisa de ajuda. Você está tentando me fazer sentir que você está conectado para mim ... mas você não é porque você não está me entendendo, porque o seu muito ocupado olhando para meus seios ... ou meus olhos ... ou qualquer outra coisa.

E, chamando Vince fora de sua capacidade de fazer marketing na web é besteira também. Ele está expressando uma opinião, ele tem pontos positivos, é confuso. Mesmo os criadores malditos estão confusos sobre o que é. Eu li seu primeiro livro, é um pouco confuso .... refere-se a psicologia básica, em seguida, depois de tudo que foi espalhada para fora sobre as opiniões de muitas pessoas. Como um bando de cães pulando sobre um monte de peixe-gato ... o que isso significa.

Quem acredita que a PNL é ajudá-los, precisa manter uma mente aberta para a possibilidade de que esta é apenas uma tática de manipulação que as pessoas estão usando mais, mais, alegando, e ser mais confiante dentro
Eu sou um psicólogo, eu nunca iria manipular alguém a ignorar os seus sentimentos, e se você olhar para a PNL mais perto do que você é, você vai ver que é o que ele faz.

PNL é besteira 125%, 25% é para tudo o que você afirmar que é real.

Pingback de O trabalho de PNL? Manipulador comenta o Dr. episódio
Horário 30 de abril de 2010 em 01:57

[...] Comentário foi publicado em um artigo que escrevi 7 Meses atrás chamado A PNL é Fart - escusado será dizer que acho que a PNL é uma treta ... O trabalho de PNL? Eu digo [...]

Comentário de Alan
Horário 24 de julho de 2010 em 22:23

A PNL é pseudociência

http://www.dailymotion.com/video/xdwl8h_characteristics-of-pseudoscience_tech

http://knol.google.com/k/neurolinguistic-programming~~V #

Os estudos Norcross são legais. Lotes de pesquisadores dizem programação neurolinguística foi desacreditada.

Estou certificada em PNL. Que desperdício de dinheiro. Os vídeos acima estão no local!

Alan

Comentário de instalação de CFTV
Horário 20 de março de 2011 em 02:51

PNL é na maior parte do lixo da minha experiência, que parece ser praticamente uma religião para algumas pessoas.

Comentário de Thomas
Horário 09 de maio de 2011 às 11:08

Sim, eu sou PNL prática. A PNL é útil apenas 20%, o resto um, completamente treta.

O que é o uso de ajustamento de submodalidade e sistema de representação? depois de ajustar também doesn melhorar alguma coisa, se faz também efeito temporário. o que é uma bobagem e desperdício de dinheiro é claro!

Comentário de Kelvin
Horário 14 outubro de 2011 às 4h55

Que pena que a PNL não funciona.

Peguei alguns pedaços dele e transformou-me de muito desanimado e não-motivado para encher o homem de ação e muito mais genuína pessoa positiva.

Eu posso sentir isso na minha atitude totalmente relaxado ea valorização crescente que recebo de outros.

Mas se você diz que não funciona, é melhor eu voltar para o me deprimia.

Pity, eu estava desfrutando o sucesso.

Comentário de Vince Samios
Horário 17 de outubro de 2011 em 5:42 am

Kelvin as coisas que funcionaram para você são mais provável emprestado de outros sistemas e metodologias, por isso, enquanto o seu sucesso é muito real, é, provavelmente, tem muito pouco a ver com "PNL" ou, mais especificamente, as técnicas únicas para "PNL" - Você provavelmente só precisava de algo, qualquer coisa, para ser o seu gatilho. Até o momento você decidiu falar com um praticante de PNL, você já tomou a decisão de mudar. Nesse ponto tudo que você precisava era de algum tipo de apoio para chegar ao seu resultado.

Então ... bem feito ... mas eu não gostaria de agradecer especificamente a PNL se eu fosse você.

Comentário de Steve
Horário 13 de dezembro, 2011 às 11:28 am

Vince - se é que faz as pessoas se sentir melhor e mais no controle do que eles pensam e sentem então por que a grande questão não é a PNL ligado em TCC de alguma forma. Você parece muito contra as pessoas sentirem melhor consigo mesmas. Poderia este ser que você tenha perdido o barco molho PNL. Se as pessoas podem encontrar lá gatilho própria e depois ter uma acção positiva para perceber através da PNL então qual é o problema, a vida é sobre ser uma pessoa melhor, e se PNL obras ou de uma rede grande apoio. Você me parece um pouco irritado em torno de exageros PNL. (Eu não sou uma pessoa PNL mas o que faz de alguém uma pessoa melhor tem que ser bom, e você parece empurrar para trás sobre isso) Desculpe comprar isso é minha opinião após 15 anos de trabalho com pessoas

Comentário de Vince Samios
Horário 26 de dezembro de 2011 em 4:02 am

Steve Eu vejo o seu ponto sobre os impactos positivos da PNL em algumas pessoas, meus problemas é isso ou é totalmente placebo, ou com base na psicologia, que não é exclusiva do PNL. As únicas coisas a PNL é besteira.

Eu também não acho que um curso de formação de duas semanas daria a alguém o conhecimento para lidar com pessoas muito frágeis e com questões sensíveis.

Há uma razão pela qual requer neurocirurgiões para treinar durante décadas, e também há uma razão que exigem psicólogos para treinar por anos.

Comentário de Rafal
Horário 29 de dezembro de 2011 em 22:28

A PNL é uma fraude - a única coisa que funciona é ... ganhar dinheiro na formação de pessoas como ele trabalha. é por isso que há tantos chamados de treinadores.
.. Eo que eles ensinam? se você magoar alguém .. não se preocupe, só significa que você é eficaz