Vince Samios

Por solicitação popular, meus pensamentos sobre SEO em 2012.

Social Media torna-se SEO

Costumo meditar sobre mensagens como esta para alguns dias adicionando e removendo pedaços, remodelando etc Este post particular, tem sido no projecto desde o Natal - O abaixo "Social Media torna-se SEO" seção foi escrita antes do anúncio do Google, esta manhã (Qua 11 Janeiro), que foi saudado como "transformação mais radical de sempre" - Eu deixei o que eu escrevi inalterada.

Por algum tempo o Google teve o acesso ao mangueira twitter, o que significava os tweets podem ser dinamicamente incluído no ranking, e usado como uma métrica ranking. Eu fiz um monte de testes nos últimos 12 meses, com grandes volumes de tweets e retweets (entre 200-400 tweets em cada teste) e na época eu fiz o teste, não havia absolutamente nenhum efeito no ranking qualquer. Apenas alguns meses antes, quando o Google ainda tinha acesso à mangueira, outro site popular, SEO pediu aos leitores para ajudar com os testes de retweets para rankings, e encontrou-os a ser bastante eficaz.

Facebook teve um efeito fino sobre SEO porque os perfis não podem ser indexados, e não há um caminho claro rastreamento através de perfis.

Também no ano passado o Google lançou sua nova rede social própria, o Google Plus. Do ponto de vista do usuário da interface do Google Plus é altamente integrado com outros produtos Google, como Gmail e Search. Google parece ter se tornado frustrado com o fracasso do Google Buzz, e não ter sua própria rede social, e parece estar jogando absolutamente tudo para o sucesso do Google Plus.

É lógico Google irá utilizar os dados de seu mais novo produto para influenciar a pesquisa, pois esta é uma pesquisa de métrica do Google foi procurando desesperadamente.

Eu não vou partilhar os meus próprios testes nesta fase, mas basta dizer que eu estive procurando muito fortemente para o Google Plus para SEO.

O Enigma SEO

Nos velhos tempos, que costumava ser uma questão de quantas vezes você listou suas palavras-chave em sua página, e quantos backlinks você teve com essas palavras-chave. Estes dias SEO parece ser mais sobre passando um monte de caixas, e nem sempre o número de carrapatos você colocar em cada caixa.

A sua quase como se os rankings baseiam-se em um sistema de pontos. 10 ligações que lhe pode dar 1 ponto, 100 ligações que lhe pode dar 2 pontos, 1000 links que lhe pode dar 3 pontos. Mas ter SEO friendly URL pode dar-lhe um ponto, ter um arquivo robots.txt pode dar-lhe 1 ponto, ter um feed RSS que lhe pode dar 1 ponto, acrescentando que o site para as ferramentas para webmasters que lhe pode dar 1 ponto e com imagens otimizadas de palavras-chave pode dar-lhe 1 ponto. Existente há 1 ano pode dar You1 ponto, existindo por três anos, poderia dar-lhe 2 pontos, existente há 10 anos pode dar-lhe 3 pontos. E etc ...

A razão pela qual esta teoria enigma seo surgiu é porque eu já estive em várias indústrias, onde eu tive 10.000 backlinks e densidade palavra-chave para se orgulhar, mas eu não consigo pular carniça de um site com 100 ligações, e palavra-chave densidade muito da média. Há não parecem estar sempre rima nem razão por trás dos resultados da pesquisa, o que deixa-me perguntando se a teoria de quebra-cabeça SEO tem pernas.

Back to Basics

Ao longo dos últimos anos as técnicas básicas de SEO parecem ter perdido o poder, deixando-nos de SEO sentindo um pouco impotente para afetar melhorias. Nos últimos 6 meses mais ou menos as coisas parecem ter ido "back to basics", e muitas das técnicas antigas, bem feito, estão a funcionar bem. Possivelmente este é apenas o resultado do Google soltando a parte baseado no tempo do algoritmo para permitir alterações mais dinâmicas dentro de busca.

Uma explicação possível pode ser que em vez de trabalhar com um algoritmo, o Google tem vários algoritmos para servir cada porção dos resultados da pesquisa. Por exemplo, existe um algoritmo óbvio SERP natural, e um algoritmo de PPC, e agora há, provavelmente, também um algoritmo Social, algoritmos Imagem provavelmente separados e algoritmos de vídeo também. Cada algoritmo indivíduo, então torna-se menos importante para os serps completos, para que eles possam afrouxar um pouco.

Roundup de 2011:

Dividir Testes - sim - ainda acontece

Votação do usuário - evoluiu para pesquisa social

Jogo sinónimo - não tanto, mas ainda um fator

Nomes de correspondência exata de domínio - concordar com a minha 2011 seo guia

TLD do outro - 50:50 em um presente ...

Roundup de 2010:

Time - muito importante

Experiência do Usuário - muito importante

Reverter Page Rank - certamente alguns dados para suppor a idéia

Variação - sim, ainda é importante

Contant - Sim, como sempre

Ramp - Sim, continua a ser o caso.

Sculpting PR - Perdeu para as páginas da história