Vince Samios

Consultant Internet Marketing Expert, Expert SEO & PPC Expert

Met inbegrip van Lead Generation, het bijhouden van conversies en Sales Coaching

Blijf op de hoogte


Of e-mail Vince direct via deze ...
Neem contact op Formulier

Recente artikelen

Beste Reading

Pagina's

Meertalig

Archief:

Zoeken op de site

Labels

Categorieën

Blogroll

SEO Handleiding voor 2012

Zorg ervoor dat u GRATIS SEO koppeling pakketten op te halen Vince's Links
Ook ... volg mij op twitter

Op veler verzoek, mijn gedachten over SEO in 2012.

Social Media wordt SEO

Ik meestal piekeren over berichten als deze voor een paar dagen toevoegen en verwijderen van stukken, opnieuw schudden enz. Dit bepaalde post is in concept sinds ongeveer kerst - De onder 'Social Media wordt SEO "sectie werd voorafgaande schriftelijke op de aankondiging van Google vanmorgen (Woe 11 Jan) die is geprezen als 'meest radicale verandering ooit "- Ik heb nog wat ik heb geschreven ongewijzigd.

Voor een tijdje Google toegang tot de twitter tuinslang, wat betekende tweets kan dynamisch worden opgenomen in de rankings, en gebruikt als een rangschikking metrische had. Ik heb een veel testen gedaan in de afgelopen 12 maanden met grote hoeveelheden tweets en retweets (tussen 200-400 tweets van iedere test) en op het moment heb ik de test, was er absoluut geen invloed op de rankings dan ook. Slechts een paar maanden voor, toen Google nog steeds de toegang tot de tuinslang had, een andere populaire SEO website vroeg de lezers om te helpen met het testen van retweets voor de rankings, en vond ze toch zeer effectief.

Facebook heeft een slank effect op SEO, omdat profielen kunnen niet worden geïndexeerd, en er is geen duidelijke crawl pad door profielen.

Ook vorig jaar lanceerde Google een eigen nieuw sociaal netwerk, Google Plus. Van een gebruikersinterface oogpunt van Google Plus is sterk geïntegreerd met andere Google-producten, zoals Gmail en Search. Google lijkt te zijn geworden gefrustreerd door het falen van Google Buzz, en niet met een eigen sociaal netwerk, en lijkt te gooien werkelijk alles in het succes van Google Plus.

Het spreekt voor zich Google gebruikt de gegevens van haar nieuwste product om te zoeken beïnvloeden, want dit is een zoektocht metrische Google is wanhopig op zoek.

Ik ben niet van plan om mijn eigen testen te delen in dit stadium, maar om te zeggen ik heb heel zwaar op zoek naar Google Plus voor SEO volstaan.

De SEO Puzzle

In de oude dagen gebruikt om een ​​kwestie van hoe vaak u uw zoekwoorden weergegeven op uw pagina, en hoeveel backlinks je had met deze zoekwoorden zijn. Deze dagen SEO lijkt meer over de tikken een stel dozen, en niet altijd hoeveel teken je in elk vak.

Het is bijna alsof de rankings zijn gebaseerd op een puntensysteem. 10 Links kan je 1 punt, 100 links kan je 2 punten, zou 1000 links geven u 3 punten. Maar het hebben van SEO vriendelijke URL's kan je een punt, met een robots.txt-bestand kan je 1 punt, met een RSS-feed kan je 1 punt, toevoegen van de site Webmaster Tools kan je 1 punt en met trefwoord optimale foto's zou kunnen geeft je 1 punt. Bestaande voor 1 jaar zou kunnen geven you1 punt, de bestaande drie jaar kan je 2 punten, bestaande voor 10 jaar zou kunnen geven je 3 punten. En etc ...

De reden dat dit seo puzzel theorie is tot stand gekomen is, want ik ben in tal van industrieën, waar ik heb 10.000 backlinks, en keyword density om trots op te zijn, maar ik kan niet lijken te schrikkeljaar kikker een website met 100 links, en zeer gemiddelde keyword density. Er lijkt niet altijd te rijmen noch reden achter de zoekresultaten, die laat me af of de SEO puzzel theorie heeft de benen zijn.

Terug naar de basis

In de afgelopen jaren de basis SEO technieken lijken te hebben verloren macht, laat ons SEO's zich een beetje machteloos om verbeteringen te beïnvloeden. In de afgelopen 6 maanden of zo dingen lijken te zijn verdwenen "back to basics" en veel van de oude technieken, goed gedaan, goed werken. Mogelijk is dit slechts het gevolg is van Google los van de tijd op basis van een deel van het algoritme om meer dynamische veranderingen mogelijk is binnen zoeken.

Een mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat in plaats van het werken met een algoritme, google meerdere algoritmen moet dienen elk deel van de zoekresultaten. Zo is er duidelijk een natuurlijke SERP algoritme, en een PPC-algoritme, en nu is er waarschijnlijk ook een sociaal-algoritme, waarschijnlijk aparte afbeelding algoritmen en Video algoritmes ook. Elke individuele algoritme wordt dan minder belangrijk om de volledige SERPs, zodat ze kunnen ontspannen een beetje af.

Roundup van 2011:

Split Testing - ja - nog steeds gebeurt

Gebruiker Stemmen - heeft zich ontwikkeld tot social search

Synoniem Match - niet zo veel, maar nog steeds een factor

Exacte overeenkomst domeinnamen - eens met mijn 2011 seo handleiding

Andere TLD - 50:50 op deze ...

Roundup van 2010:

Time - heel belangrijk

User Experience - zeer belangrijk

Reverse Page Rank - zeker een aantal gegevens aan het idee suppor

Variatie - ja, nog steeds belangrijk

Contant - Ja, zoals altijd

Ramp - Ja, nog steeds het geval.

PR Beeldhouwen - Verloren op de pagina's van de geschiedenis

Inkomende seo zoektermen:

Reacties

Reactie van charles
Tijd 18 januari 2012 om 12:11

Vince,
Great post. Het kan helpen als je een link maakt naar uw referentie over Google's aankondiging van 11 januari ... Ik weet niet zeker wat dat was.
Ik hou van je puzzel-analyse, en dat het belangrijker is om meer vakjes afvinken en niet alleen veel van de controles in een enkele doos. wil zeggen dat het niet gaat over een ontelbaar links, het gaat over een heleboel dingen.
Ik denk wel dat sociale gaat om meer effect te hebben, maar ik heb geen idee hoe. Hoe dan ook, bedankt voor een goed doordacht post.
Charles

Schrijf een reactie