Įsitikinkite, kad gauti nemokamą DIY SEO nuorodą paketai Vince's Nuorodos
Taip pat ... Sekite mane Twitter
Aš fantastinis pranešimą šiandien iš gero draugo iš JAV - pradėjome dirbti kartu gana kelerius metus, kai mes buvome tiek jaunas verslo įmones.
Me: "How's Business"
Jai: "Gerai, šiek tiek per daug geras!"
Štai ką aš norėčiau išgirsti!
Aš davė jai savo nuosavą verslą daug per metus, ir aš jei jos su kitų tautų verslo partija taip pat. Daugeliu atvejų aš padėjo jai išspausti didesnio pelno, o kartais ir dar man Komisijai. Nes didžioji dalis esu prejudicinį Kiti klausimai draugai jai apie "padėjėjų kursus, be komisinių" pagrindu.
Mes kalbėjo ilgis apie plečia savo veiklą - kurią ji padarė 45000% per kelis mėnesius erdvę. Mes ir toliau labai santykius.
Moku ją iš karto, aš nuolat bando rasti jos daugiau dirbti, ir mainais ji rikiuoja savo darbą ir išlaiko savo kainas žemiausiomis. Tai neįkainojama savo verslą ir padės man gauti didesnio pelno, o dar sumažino konkurenciją.
Tai vieno asmens istoriją, - bet aš turiu santykius su daug panašių verslo žmonių, kurie prasidėjo, kai aš, kaip jaunas. Iki šiol, be išimties, per savo tinklą, kurie jau apėmė sąvoka ir bendra šerdelės, paslaugų ir išteklių įmonėms, gerokai padidėjo ir pelningai.
Šio posto taškas yra visiškai ne girtis apie tai - daugiau aš aprašoma idėja, manau, yra labai naudinga verslo pradedantiesiems.
Jeigu jaunas pradedantiesiems dirbti kartu turtinga, kiekviena iš jų bus neišvengiamas padėti kitiems sėkmės, taip sėkmingai patys.
Mano nuomone Godumas yra didžiausia kliūtis verslo sėkmės.
- Mokėjimo sau krovinius
- Mokėjimo pardavimų personalas nieko su nepasiekiamas komisijų struktūros
- Sumažinant tiekėjų kaina yra Bezmyślność punktas
- Būdamas paranojikas idėjomis
- Bandymas mokestis kvailas pelnas
- Reikalavimas Komisijai apie kiekvieną tos
- Kaip gauti daugiau ne savo vientisumą sąskaita
Negalima daryti - tai bus jūsų žlugimo.
Jei dalis mano filosofijos verslo leidžia kalbėti tik todėl, kad aš laukiu, jungiančia jums vakaro barbekiu savo jachta Viduržemio jūroje.
Paskelbta 1 mėnuo, 1 savaitė atgal į 10:18. 4 komentarai
Britanijos politika - kas nepakeliama faf! Ir rezultatas yra "obuolių ir apelsinų koalicija ..."
Mano supratimą apie politiką yra ribotas, ir visada buvo - Australijoje, kur balsavimas yra privalomas, aš niekada užsiregistravo balsuoti ir pabėgo nerimauti vaikščioti į apklausą kabinoje kelių šimtų metrų iki kelių. Tai tik, nes aš ištekėjusi Brit, kad aš turėjo sąlytį su Britanijos politikoje, ir tai tik dėl to, kad ji juokingumas all that I'm perking iki ir dėmesio.
Matyt aš galėjo balsavo, kaip sandraugos pilietis, gyvenantis Jungtinėje Karalystėje, tačiau tik atrado šią rinkimų dieną - šiek tiek pavėluotai.
Dėl savo supratimą dėlei, aš išpjaustytų šalių pavadinimus prisijungė koalicijos kaupti didesnį supratimą apie jų bendrą požiūrį ir skirtumus.
Konservatyvumas: "yra politinės ir socialinės filosofijos, kuris sako, kad tradicinės institucijos geriausiai ir visuomenė turėtų vengti radikalių pokyčių", - aš nelinkęs ir nekęsti konservatoriai. Moterų teisės, gėjų teisės, rasinės lygybės ir tt ... visi trukdo konservatoriai.
Liberalizmas: "lygybės tikėjimo ir svarba laisvės" - Australijoje Liberalų esmės yra dešiniųjų konservatorių, todėl naudotis tiek psichikos suteikti Lib Dem's šaliai galimybę kaip santykinai kairiojo sparno. Įdomu, liberalizmas yra pro-lygybės, kadangi konservatoriai prieš pokyčius, įskaitant lygybę ...
Demokratinės: "Valdžia tautos ar taisyklė daugelio" - Atsižvelgiant Britanijos, matyt, demokratijos šis ingredientas yra šiek tiek nutildyti. "Mes visi demokratai" jie sako ...
Vienas dalykas, kuri visada mano galva apie JAV politika, kaip kairiųjų rinkėjams reikia kompromisas, siekiant kuo labiau sumažinti žalą - kuriems reikia balsuoti už geriausią iš blogiausių, mažesnio iš dviejų blogybių.
Apie lapkričio 1 d., 2004 m. Michael Moore parašė laišką savo sąrašo "One Day kairę". Į 2004 m. rinkimus kairiųjų rinkėjų palankumo Ralph Nader, bet todėl, kad visi norėjo krūmoti taip blogai, net Nader savo šaliai nurodė žmones balsuoti už Kerry.
"Ralph savo partiją, žaliųjų partija neturėtų pritarti jo paleisti šiais metais. Tai todėl, kad tie iš mūsų, kurie nori sukurti trečioji šalis šioje šalyje žino, kad vienintelis būdas tai padaryti yra sukurti ryšius su tais, kurie tiki klausimai Nader mano in Bet žmones, kurie ne vienas bus auka galimybę pašalinti George'as W. Bushas iš Baltųjų rūmų antradienį. Pasirinkimas čia yra aiški: mes prisijungti su savo draugais, arba mes myžti juos? "
Poveikis yra tas, kad balsuojant dėl Nader tai sumažina galimybę pasirinkti mažiau dviejų blogybių. Kažkas negerai į rinkimų sistemą, kur jūs turite balsuoti už ką nors, išskyrus savo pagrindinę pasirinkimo baimė pakenkti savo "mažiau dviejų blogybių".
Tiesiog dienų iki visuotinių rinkimų, Darbo partijos kai kuriose apygardose buvo primygtinai savo rinkėjams balsuoti Liberalų demokratų ... sumažėtų tikimybė, kad konservatoriai būtų laimėti šių vietų. Tai skamba labai panašus į aplinkybes, JAV.
Kažkas taip pat yra klaidingas rinkimų sistema, kai viena šalis gali gauti 23% visų balsų, bet tik 8,7% vietų parlamente - tai nekelia Viešojo pasirinkimo.
Be to, buvo darbo ir Lib Dems sudarė koaliciją, su 52% visų balsavimo jie vis dar nėra (pagal Britanijos politikoje) turi daugumą. Keista!
Kažkas labai negerai, kai tik dviejų šalių gauti 99,01% visų balsavimo! Tai buvo JAV situaciją 2004 m., ir nebuvo trečiųjų šalių galimybę prisijungti prie kovą. Nors tai nėra Jungtinės Karalystės atveju, tiesiog dėl to, kad esate pasiruošę balsuoti už savo vietos į, o ne galva figūra, būdingos problemos išlieka.
Teisingas ir logiškas sprendimas yra lengvatinės balsavimo - "struktūros tipo kortelių naudojamos keliose rinkimų sistemas, kuriose rinkėjų rangas sąrašą ar grupės kandidatų pirmumo tvarka"
Ir tai, kaip ji veikia: "Pirma, visos skaičius '1 'skaičiuojami balsai už kiekvieną kandidatą. Jei kandidatas nesurenka daugiau nei 50% oficialios Pirmoje eilėje balsą tada jie nedelsiant išrinkti.
Jei nė vienas kandidatas absoliučia balsų dauguma, su mažiausiai balsų kandidato neįskaitoma. Tie balsai, o vėliau perkeliami į kitus kandidatus pagal antrąjį lengvatų rodo rinkėjų šių kortelių.
Jei dar nė vienas kandidatas absoliuti dauguma, vėl likusias į su mažiausiai balsų yra neleistinas, ir šie balsai yra perduodamos. Šis procesas bus tęsiamas tol, kol vienas kandidatas turi daugiau kaip pusę visų balsų dauguma ir yra paskelbta "išrinktas". "
Nauda yra ta, kad rinkėjai gali balsuoti už savo pirminę pasirinkimu, ir tada balsuoti už savo "mažiau dviejų blogybių" su savo antrąją pasirinkimą. Mažesnės šalys ir nepriklausomi kandidatai dabar gauna tikrai sąžiningai galimybę būti išrinktas, ir rinkėjai nenusileidžia jų poreikį bei teisę ir balsuoti už savo pirmąjį pasirinkimą, bet ir padengti jų nugarėlės kartu su kieto antrasis pasirinkimas.
Liberalų demokratų rinkėjų dažniau pirmenybę Darbo partija, nei jie yra konservatoriai, ir jei tik Liberalų demokratų balsų buvo lengvatas, darbo turėjo pergalę.
Jei Trud balsai prarasti rinkėjų buvo preferenced, liberalai demokratai būtų laimėjęs du kartus daugiau vietų.
Kretyński Britų nacionalinė partija yra labiau tikėtina, kad pirmenybė konservatoriai, bet jie gauna tiek mažai (nežinojo) rinkėjų, jie tikrai nėra verta apsvarstyti.
Pavyzdžiui - į Dudley pietuose, kur konservatoriai laimėjo su 43,1% balsų, darbo įmetė 33% ir liberalai demokratai buvo 15,7% - Tai teisingai atspėti lib dem Rinkėjų mieliau darbo likti valdžioje kaip konservatoriai imasi sėdynės , ir būtų daugiau nei tikėtina, pirmenybė darbo - suteikti darbo 48,7% balsų. Splitas 8,2% UKIP balsų žemyn viduryje ir darbo laimi, kad sėdynė!
Tai ne vienintelis pavyzdys, iš tikrųjų tai buvo pirmasis konservatorių sėdynės aš mačiau. Įdomiau sėdynė Bridgwater ir Vakarų Somerset apygardoje - jei dėl preferencinio balsavimo atneš daug daug arčiau skaičiai.
Tačiau pereinant nuo rinkimų procesas - Liberalų demokratų rinkėjų buvo gana nepatenkintas savo pasirinkimą koaliciją, bet manau, kad jie padarė kažką, o paslėptą. Jie jau kreipėsi 57 vietų į neproporcingą įtaką vyriausybei. Priverstinį spręsti su konservatoriais, kad yra ne tokia konservatyvi, nei anglų tautų turėjo taikstytis su kitais.
Ar lib-dem-darbo koalicija yra labiau tinkamas? Jų politika tapo lygus, bet manau, Nick Clegg tiesiog panaudojo savo derybų poziciją tarp dviejų šalių, kad gauti geriausią pasiūlymą dėl jo ir jo šalių rinkėjų.
Nick Clegg per klausimų valandą bus įdomus, atsakyti į klausimus lib dem perspektyvos vardu obuolių ir apelsinų koalicija.
Jo keistas, jos įdomios, tai Britanijos politikoje.
Paskelbta 3 mėnesiai, 1 savaitė atgal į 4:13. Pridėti komentarą
Labai artimas draugas tapo teta šiandien - bet kažkas sakė ji gavo mane galvoja.
Ir jos ne vienintelis atvejis - visi, atrodo, pamiršti už vaikų turinčios mechanika.
"Mažoji Vilija gimė Šiandien - Motinos ir vaiko darai gerai" - ką apie kruvinas tėtis?
Tėtis tikriausiai gavo sprogo ausies būgnelis iš visų rėkia, atsilaiko ranka iš visų nuspaudžiant, ir jis niekada ieško žmonos bitai taip pat dar kartą. Prastas vaikinas tikriausiai išbyrėjo psichiškai ir fiziškai ...
... O gal žmonės nori ignoruoti tokių laimingų proga negatyvai.
Paskelbta 8 mėnesiai, 2 savaitės atgal į 05:34. 3 komentarai
Nagi žmonės - aš tiesiog parašyti pažymėjo paštu apie tai.
NLP yra bezdalius ... stinky karšto oro ...
Taip - NLP daro daug žmonių daug pinigų, bet jie NLP "specialistų praktikų" (tai reiškia, kad jie praleido savaitę kambarį osmosing regurgitatable nesąmonė.) Ir jie daro pinigus piramidės schemos stilių platinimo neištirtų neįrodyta šiek tiek juokinga wank.
"Neurolingvistinis programavimas" yra vienas iš tų "traukos" stilius hype pavadinimus su absoliučiai jokio mokslinio pagrindo įstatymo.
- Jūs nesate programavimo nieko
- Jis neturi nieko bendra su neuronų
"Kalbų" gali būti naudojamas už NLP pavadinimas, bet pavadinimas turėtų būti daugiau, pavyzdžiui, "hyping nepakankamas kalbos tikslumą
Continue Reading ...
Paskelbta 10 mėnesiai, 3 savaitės atgal į 04:37. 17 komentarai
