וינס Samios

תגובה מ אליסון ריינולדס
שעה 28 ספטמבר 2009 בשעה 17:42

Weeeelllll שעשיתי בעצם אימון NLP תחת מתרגל הנכון יש לי דעה על זה.

ראשית, כמו בכל דבר בימים אלה, אנשי המכירות שמן נחשים להחליק החוצה לשמע הרמז עצם היכולת להרוויח כסף. הטבע האנושי מושך חמדנות אלה טפילים והם נוטים להשחיר את כל התעשייה הם מקבלים הבוהן להחזיק ב (אתה יכול לאיית שיווק באינטרנט?). אם מישהו אומר כי NLP הוא כל המכירות נכתב על העתק ואז הייתי תהיה הימנעות כמו ממגיפה.

טכניקות ומידע הייתי מאומן היתה כל זיקה על יצירת עם אדם אחר, לברר מה הם רוצים, ולאחר מכן שיש להם לדמיין איך להגיע לשם. די ייעוץ בכיס הרבה (וזה מה הרבה מתרגלים NLP להגדיר רעפים כמו ... החיים מאמנים, מאמנים להצלחה, קובעי המטרה).

בעיקר NLP הוא השכל הישר
אנשים * לעבוד טוב יותר עם אנשים שהם אוהבים
אנשים * להשיג את מה שהם יכולים לדמיין
אנשים * הם אוהבים יותר לנקוט צעדים קדימה עם היד שלהם החזיק

NLP יש טכניקות שונות המסייעות לזה לקרות ולא צריך להיות שום סוד עליהם. Suggestibility היא חלק מרכזי של טכניקות אלה ועל כך אומר לאדם מה שקורה באמת עוזרת להם "לקבל את זה".

אני ריאליסט ואני המשכתי בדרך לפתוח את הראש שלי במהלך האימון. היו כמה דברים שהיו מגניב, קצת לא כל כך מגניב (כמו אנשים Freaky העידן החדש, כי כמו להשתתף אלה סוג של דברים), אבל אני באמת יכול להגיד שזה היה הכשרה מעשית, כי יש יתרונות ... תשאל אותי על צ 'יפס גבינה ובצל אחד היום

תגובה מ וינס Samios
שעה 28 ספטמבר 2009 בשעה 18:42

אה, בטח, יש כמה דברים אמין התייחס באימון NLP, אבל הדברים האלה הם רק פסיכולוגיה.

שום דבר מקורי ל-NLP הוא בולשיט.

תגובה מן הבר סטיב
שעה 29 ספטמבר 2009 בשעה 05:25

אני מסכים בהחלט שיש נפגשו יותר חיים שווה של bullshitters, קנה ספר של אמזון על בסיס יומי ולהטיף בפגישות שהם יכולים לעשות את ההבדל עם NLP, או כל תחביב!

כל אם, כמו כל תעשייה יש כמה אנשים נפלאים שלמדו איך לעשות את זה על עצמם ולהיות מורים גדול ומכובד ומוערך בענף שלהם!

עם זאת רוב אידיוטים לקרוא הרבה ספרים, ואיכשהו הם ואז חושבים שהם מומחים וכו NLP והוא יכול ללמד אחרים, גם אמא שלי נהגה לומר לי לקנות את האיש האחרון חולצת יונייטד בבית לא עושה אותי Ronanldo! אתה צריך להיות שם בחוץ גורם להשפעה
(בטרוף שלי מעל ומעניין פוסט דרך אגב)

תגובה מ וינס Samios
שעה 30 ספטמבר 2009 בשעה 04:33

סטיב, אני לא חושב שמישהו שעושה NLP הוא "גדול" ואת לא צריכה להיות מכובדת. NLP כולה היא בולשיט ...

כמו כן, לא כל האנשים שמטיפים NLP הם bullshitters, 90% הם רק פתי ...

תגובה מ MikeB
שעה 30 ספטמבר 2009 בשעה 07:55

אז אם thats NLP, מה וינס חושב על חוק המשיכה ....

תגובה מ רוזמרי Folker
הזמן 2 אוקטובר 2009 בשעה 08:51

ובכן, וינס - פגשתי רק פעם אחת אתה ואני אוהבת אותך, אבל אני די מופתע ויטריול לך הושלך לעבר NLP. האם מעולם לא ראיתי כמותו טוני רובינס בפעולה? אמן של NLP שיכולים לשנות את חייהם של אנשים תוך כמה שעות, ראיתי אותו לפרק בעיות טראומטית שאנשים החזיקו במשך 40 שנה - כמו התעללות מינית. אני לא חושב שאתה באמת יודע על מה אתה מדבר. אולי מה אתה רוצה להיות מאושר עם פסיכותרפיה או פסיכואנליזה - לבלות 10 שנים עומד על הפרטים של הילדות שלך - עכשיו זה טווה כסף! ולדבר על BS - הוא תיאוריות שלמות על סמך מחקרים אחד או שניים. מדעית כמעט והעולם קניתי אותו!

תגובה מ וינס Samios
הזמן 2 אוקטובר 2009 בשעה 12:44

רוזמרי היי,

ראיתי Derren בראון לחזות מספרים בלוטו חי בטלוויזיה - זה לא אומר בולשיט שלה לא. "NLP" לווה הרבה מושגים ישירות פסיכולוגיה המסורתית, hyped שיטות ספציפיות NLP הן שיטות יש לי בעיות עם.

NLP הוא ההייפ אטרקטיבי - לא זה יהיה פנטסטי אם זה עבד? אנחנו רוצים כל כך שזה יהיה נכון שאנחנו כמעט משכנעים את עצמנו זה. נ"צ: דת, את העסקה שלה זהה. בורות בזדון.

בדקתי באופן אישי את טענותיו של NLP, כמו נוסח ב להעתיק מכירות - אם זה עבד לא תהיה עלייה מדידים המרות, במקום להקטין את למדידה. אז אני יודע מה אני מדבר? אני לא יכול לטעון שהוא יודע הרבה על משהו, אבל ראיתי את הנתונים ... וזה יותר מ 99% של מתרגלי NLP.

אני לוקח את נושא ענק שמות hype, ואת טענות ההייפ. בייחוד כאשר שמות ההייפ הוא כל כך בוטה שגוי לכשעצמו.

כתות - מדוע להצטרף כתות ו בסופו של דבר לחשוב רעיון טוב להרוג את עצמם en-המונית? Hype! בורות בזדון! דפוס?

אבל - אם כבר נחקר NLP מלא ואתה מרגיש בלב שלם זכותה בשבילך, אז אולי בדיוק שלה פלצבו עליך?

שלום.

תגובה מן ריי
שעה 3 אוקטובר 2009 בשעה 2:26

ברור שאתה לא יודע מה שאתה מדבר עליו בתור התחלה. היה לך ברור ניסיון מועט או ללא אימון NLP אז מה דעתך על NLP הוא והאם הוא ילדון מהמטרה. זה כמעט שן הבדיקה המדעית אתה לא מבין מה שאתה בודק.

NLP עוד יותר הוא פשוט כלי. כמו כל כלי אותו היא רק טוב כמו האומן בידיים ככה זה. במקרה זה אתה כמובן לא מלאכה, אתה?

אתה בבירור יש כישרון כלשהו כאשר אני מגיע ל שיווק באינטרנט, ולכן הייתי מציע לך להיצמד לכתוב על זה ולא משדרים אני דעות הודיעו שהם בכנות מטומטמות.

אגב מזל טוב על הים מה כמו הצלחה גדולה בכל מערכת

תגובה מ רוזמרי Folker
שעה 3 אוקטובר 2009 בשעה 09:18

וינס, זה בדיוק העניין - NLP עובד ואנחנו לא מדברים רק פלצבו. כאשר טוני מתחיל לעבוד עם אנשים, ברור כי הם אינם מודעים לעיתים קרובות מה הוא עושה או באמצעות ו, כמו לרצות אותו לעבוד, הם מקבלים לעתים קרובות על כל דבר עובד. הם סוחבים דברים רגשיים איתם במשך שנים! אז הם לא רוצים את זה כל כך קשה כדי להיות אמיתי.

הדבר הגדול על NLP היא כי אתה לא צריך להאמין בזה, אתה לא צריך לדעת על איך זה עובד - זה פשוט צריך רופא טוב לעזאזל לקחת אותך בתהליך. עכשיו אולי כאן קבור הכלב - אם המטפל הוא טוב. אין לי ספק כי יש מי לקפוץ על העגלה עם סימני הדולר בעיניים שלהם. אתה תקבל אותם בסחר בכל מקצוע, או עסקים. אחרי הכל, יש מספיק מהם ב-SEO.

באשר למה שאתה אומר על בדיקות תביעות NLPs, אתה לא יכול למדוד את זה באותה דרך כפי שהיית הניסוח להעתיק מכירות. אין מבחן הפיצול עבור אינטראקציות NLP. אתה לא יכול לבצע מחקר אקראי מבוקר כפול סמיות אשר, למעשה, מה פיצול הבדיקה. כל אינטראקציה NLP הוא ייחודי ולא מדידים נגד "שליטה". האם יש לך גישה מחקרים ונתונים סטטיסטיים? יש לי ספקות באשר לשאלה האם כל המחקרים כדאי היה לעשות ב-NLP, כמו מחקרים דורשים כסף. מה שחשוב הוא אם NLP עובד ליחידים, בידיים הנכונות, זה בהחלט נראה.

אתה נראה להתווכח בצורה כללית מאוד - לקחת כתות למשל. כדי לרמוז לאנשים להצטרף כתות עלולים לכבות את עצמם, היא הכללה ענק. יש המון כתות בעולם הזה - מקבוצות השלה אשר פעל כמה מנהיג כריזמטי לאנשים להתלבש וללכת סרטי רוקי אימה או צלילי המוסיקה שוב ושוב, או טרקיז.

אני לא יודע אם אתה במקום יותר אמונה הפסיכולוגיה המסורתית - אתה מין לרמוז לך לעשות. אם כך, אתה תהיה טעות לעשות זאת. לאחר למד את האזור הזה, אני יודע בדיוק איך מחקרים רבים דקיק הם - Freuds להיות המפורסם ביותר.

בכל אופן, לדבר אתה יכול להיות ממכר ויש לי עבודה לעשות.

שלום שוב.

נ.ב. ברור העצמי שכל דפוסי המחשבה שאתה לפתח מתוכנתים לתוך המוח שלך וכל דבר לעשות עם המוח שלך או מערכת העצבים הנוירונים שלך.

הגב מבוב
שעה 8 אוקטובר 2009 בשעה 23:56

טוב לכתוב! באמת, NLP הוא לא יותר מאשר הפסיכולוגיה כמה repackaged עטופה buzzwords (אני מתכוון של זה אשר הגיוני). נראה כמו בדרך ל-פסיכולוגים לא משהו repurpose ולכן אינו דורש השכלה פורמלית או רשיון אימון המאפשרת להם להרוויח יותר כסף על סולם הצרכן הגדול. אני לא אומר שיש אפס ערך בכל זה, אבל זה בהחלט רחוק מלהיות חדש. עצוב כי האנשים הכי נמשכים אליו, באמת הם אלה אשר הם כנראה עדיף על לא נמשך אליה.

תגובה מ וינס Samios
שעה 13 אוקטובר 2009 בשעה 02:11

זה נראה כמו 99% של אנשים להגן על NLP עם "זה עושה משהו טוב" - שבו הוא הוגן למדי - משהו שהוא נמכר כמו עוזר, אולי רק לעזור פשוט משום שלה אמר לעזור ...

אבל ...

אם אני ללמד את הילדים כיצד לחצות את הכביש גם 90% מהזמן, אבל ל -10% הנותרים אני מלמד אותם לקפוץ לפני רכבות, האם זה אומר שיש תועלת הלקחים שלי?

תגובה מ איאן ברודי
שעה 17 אוקטובר 2009 בשעה 03:44

רוזמרי,

על פי הודאתו שלך ("יש לי ספקות באשר לשאלה האם כל המחקרים כדאי היה לעשות ב-NLP, כמו מחקרים דורשים כסף") אתה לא חקרתי את הראיות על אם NLP עובד.

וזה בעיה. מתרגלים NLP ו-NLP "גורואים" בשקידה להימנע בדיקת טענותיהם. אם NLP היה התרופות זה לא יורשה בשוק כי שם פשוט לא יהיו מספיק ראיות כדי להצדיק את זה. "זה בהחלט נראה עבודה" פשוט לא מספיק טוב בשביל משהו שאנשים ברחבי העולם להשקיע מיליונים על גבי מיליונים על - ואפשרות להחמיץ טיפולים אחרים לעשות זאת.

בתי ספר אחרים בפסיכולוגיה (כפי שאתה מציין) הם פשוט גרוע. אבל זה לא אומר שזה בסדר עבור NLP ולא כדי לבדוק את טענותיה.

אומרים "כל האינטראקציה NLP הוא ייחודי ולא מדידים נגד" שליטה "" הוא פשוט טועה ראשים. בדיוק אותו דבר חל על תרופות - אינטראקציות בין תרופות לבין מצבו ופיזיולוגיה של המטופל אומר שכל מצב הוא ייחודי. בגלל זה הם עושים ניסויים בקנה מידה גדול - כדי לשלוט על כל המשתנים. זה עולה כסף - הרבה כסף. אבל יש לנו את השכל הישר כדי לדרוש תרופות נבדקות לפני שאנחנו נתנו להם רופף על הציבור. לא כך עם NLP או שיטות פסיכולוגיות אחרות.

כפי שזה קורה, הנחתי את מאמץ להרים את המחקר לפני כמה זמן. לא הרבה נעשה, אבל זה לא עושה NLP טובות רבות.

כמובן, אתה לא יכול לבדוק NLP בכללותו - זה מעורפל כל כך. זה שיתוף מצורף המון פסיכולוגיה בסיסית כי זמן קדמה NLP והרבה מהם עובד. זה הוסיף הרבה gobbledegook על מערכות הייצוג לבין מבנה המוח זה מכבר המפוקפקת.

את המבחן הגדול ביותר בהיסטוריה של ה-NLP היה המחקר של צבא ארה"ב לתוך לשיפור הביצועים האנושיים. החוקרים התרשמו הגישה דוגמנות השתמשו לפתח NLP - אבל "מצאתי מעט אם כל ראיה לתמוך הנחות של NLP או כדי לציין כי היא יעילה כאסטרטגיה השפעה חברתית".

כדי להיות הוגנים, בתי ספר פסיכולוגי מעט מאוד לעשות הרבה בדיקות אחד. אבל הם לא יצרו ענק רב מיליון אימפריות אשר הם באגרסיביות לקדם גם את התשובה לכל החוליים.

יש גישה לכל נבדק? די הרבה היחידה היא קוגניטיבית התנהגותית טיפול. אתה באמת מוצא את זה יש כמה וכמה דברים משותפים עם NLP. אבל האנשים שעובדים בתחום לבדוק מה הם עושים, והם עושים מה הוכח לעבוד. אני אוהב את זה.

איאן

תגובה מ דן
זמן דצמבר 12, 2009 בשעה 18:59

ישנם שפע של התערבויות נוסדה גם נחקר גם כי כבר נמצא להיות יעיל ואמין. מ התערבויות חינוכיות ודרכי התמודדות, יש דברים שאתה יכול לעשות כדי לשפר את הביצועים או להישאר נורמלית תחת מצבים קשים.

תיכנות Neurolinguistic נחשבה תמיד פסבדו כי המושגים שלה היו לקויים, מוגזם, או מפוברק אחרת.

ואז NLP נבדק באמצעות שיטות בדיקה אמינה, והיא נכשלה:

תיכנות Neurolinguistic יש גם שזוהו במחקר כאחד עשר העליונה ביותר התערבויות המפוקפקת (Norcross ואח 2006,2008 אל)

שלה משמש כיום פסבדו ארכיטיפי ידי מדעני מוח שרוצים תלמידיהם להימנע מהוספת פסבדו כדי עבודות הסמסטר שלהם. אז תיכנות neurolinguistic שימושי אחרי הכל: כדוגמה פסבדו מודרנית.

דן

הגב של ריצ 'רד מטחנות רובינס
זמן דצמבר 24, 2009 בשעה 09:11

NLP הוא בערך 20% רעיונות טובים זבל אידיוטי 80%. אתה לגמרי נכון לגבי regurgitation. יש יקרות החשיבה המקורית מעט NLP. בעיקר הוא דפוק בשכל מנטרות מתנשא חוזרת וחוסר אמון השעיית מול תביעות נבדק אבסורד. אתה גם נכונה כי היא בעצם פירמידה. NLP כבר מכניס נהדר עבור שרלטנים להסוות היעדר חינוך לפח חמקמק כמו הם משתמשים בשפה מעורפלת עם דגם מילטון. בשפה מעורפלת אז שלא ניתן לבדוק נלגז על ערימת המסריח הזה גדול של גללי לשוניים הם מתעקשים לכנות הטכנולוגיה. אנשי הוראה זו הטכנולוגיה נוטים גם להיות מטומטמים או נוכלים או dilettantes מושג ללא תארים ממוסד כלשהו מכובדת. הרעיון אופייני ביותר שלהם לתואר הוא נייר טואלט תקבל מהאוניברסיטה צו בדואר. שני האנשים שייסדו את זה תירוץ מגוחך עבור תלמיד רוצה להיות יודע כמו שיתוף היוצרים. כמו שני אלים פחותה של סדום ועמורה.
יותר כמו בעל זבוב בעל זבוב ו-B, האדונים של זבובים.

תגובה מ מניפולטור
שעה 30 אפריל 2010 בשעה 08:53

שלום לכולם. אני מתקשה עם NLP ניסיתי כמיטב יכולתי כדי לשמור על המוח שלי פתוח. עכשיו זה סגור ... NLP הוא עבור אלה שרוצים לעקוב אחרים, לא יכול להוביל את החיים שלהם, הם לא יכולים לחשוב על דברים מחוץ למה שאחרים אומרים להם הוא מגניב. הם מניפולציה.

הנקודה הטובה ביותר כי וינס עשה, כי שיעורי NLP עד לתוך הרחבה המלאה של בולשיט חוק, הוא בכך שהוא משתמש במילים בולשיט כדי לתאר את מה שהם מתארים. תסתכל על זה ...

Neuro = עיבוד מידע במוח - מידע מן התודעה משנה, ההרגשה, הרצונות, הפחדים.

Linguistic = תקשורת כי מידע באמצעות מילים

תכנות = האמצעים כדי לתפעל משהו, לשנות אותו

לפי שם NLP אומר שאני יכול לשנות את תת המודע שלי, הרגשות שלי, הפחדים שלי, על ידי דוברי מילים שונות.
אוקי אז הנה הבעיה. זה כמו תחושה מדכאת שלי, פחדים, רצונות. אני לא מביע אותם, אז אני חייב להיות פשוט דוחפים אותם עוד יותר. אז אני בעצם יצירת נוירוזה ב עצמי רק על ידי התעלמות הרגשות האמיתיים שלי רצונות וכו 'וכו'

אז למחרת אז - מה לעזאזל עושה תכנות nuero הלשוני (עצמי כלומר Inflected נוירוזה, חטא Haha?) צריך לעשות עם שיקוף ההתנהגות הלא מילולית של אדם אחר. זה אומר שאתה כל כך עסוקים בחיפוש אחר התנועות שלי, כי אתה לא באמת מקשיב למה שאני אומר.

אז אתה דפוק כמאמן אם אתה אפילו לא יכול באמת לשמוע את מה שאני אומר אני זקוק לעזרה. אתה מנסה לגרום לי להרגיש שאתה מחובר אלי ... אבל אתה לא כי אתה לא הבנת אותי, כי שלך יותר מדי עסוק מסתכל הציצים שלי ... או העיניים שלי ... או מה שלא יהיה.

וקוראים וינס החוצה על היכולת שלו לעשות שיווק באינטרנט הוא בולשיט גם. הוא הבעת דעה, יש לו נקודות טובות, זה מבלבל. אפילו יוצרי לעזאזל מבולבלים על מה זה. קראתי את הספר הראשון שלהם, זה קצת מבלבל .... מתייחסת הפסיכולוגיה הבסיסית, ואז הכול אחרי זה היה המתפרסים על פני דעותיהם של אנשים רבים. כמו חבורה של כלבים קופצים על ערימת שפמנונים ... מה שזה לא אומר.

כל מי שמאמין NLP היא לעזור להם, צריך לשמור על ראש פתוח לאפשרות כי זו רק טקטיקה מניפולציה כי אנשים על השימוש, על הטוען, ולהיות מעל פנימה בטוח
אני פסיכולוג מורשה, לעולם לא הייתי לתמרן מישהו להתעלם הרגשות שלהם, ואם אתה מסתכל על NLP קרוב יותר מאשר אתה, אתה תראה כי זה מה שהוא עושה.

NLP הוא בולשיט 125%, 25% הוא על כל מה שאתה טוען שזה אמיתי.

Pingback מ האם NLP עבודה? ד"ר מניפולטור הערות ...
שעה 30 אפריל 2010 בשעה 01:57

תגובה [...] פורסמה על מאמר שכתבתי לפני 7 חודשים NLP הוא נקרא פט - אין צורך לומר כי אני חושב NLP הוא בולשיט ... האם NLP עבודה? אני אומר [...]

תגובה מ אלן
שעה 24 יולי 2010 בשעה 22:23

NLP הוא פסבדו

http://www.dailymotion.com/video/xdwl8h_characteristics-of-pseudoscience_tech

http://knol.google.com/k/neurolinguistic-programming #

המחקרים Norcross הם מגניבים. המון חוקרים אומרים תכנות neurolinguistic כבר המפוקפקת.

אני מוסמכת ב-NLP. איזה בזבוז של כסף. הסרטונים הם מעל נקודה!

אלן