Vince Samios

A grande richiesta, i miei pensieri sul SEO nel 2012.

Social Media diventa SEO

Io di solito rimuginare messaggi come questo per alcuni giorni l'aggiunta e la rimozione di pezzi, rimescolando ecc Questo post è stato in particolare un progetto da circa Natale - Il basso "Social Media diventa SEO" sezione è stata scritta prima l'annuncio di Google questa mattina (Mer 11 Jan) che è stato salutato come "una trasformazione più radicale mai" - ho lasciato quello che ho scritto invariato.

Per un po 'di tempo Google ha avuto accesso al tubo flessibile Twitter, il che significava tweets potrebbero essere incluso dinamicamente in classifica, e usato come una metrica classifica. Ho fatto un sacco di test negli ultimi 12 mesi, con grandi volumi di tweet e retweet (tra 200-400 tweets in ogni prova) e, al tempo ho fatto il test, non c'era assolutamente alcun effetto sul giudizio di sorta. Pochi mesi prima, quando Google aveva ancora accesso al tubo flessibile, un altro popolare sito web SEO chiesto ai lettori di contribuire con i test per il retweet classifica, e li ho trovati di essere molto efficace.

Facebook ha avuto un effetto sottile sulla SEO perché i profili non possono essere indicizzati, e non vi è alcun percorso crawl chiara attraverso i profili.

Anche l'anno scorso Google ha lanciato il suo nuovo social network, Google Plus. Da un punto di vista dell'interfaccia utente Google Plus è fortemente integrata con altri prodotti Google, come Gmail e Ricerca. Google sembra essere diventata frustrato con il fallimento di Google Buzz, e non avendo una propria rete sociale, e sembra essere assolutamente gettare tutto nel successo di Google Plus.

E 'ovvio Google utilizzerà i dati dal suo nuovo prodotto di influenzare la ricerca, in quanto si tratta di una ricerca metrica di Google è stato disperatamente cercando.

Non ho intenzione di condividere le mie prove in questa fase, ma sufficienti per dire che ho cercato fortemente in Google Plus per SEO.

Il SEO Puzzle

Nei vecchi giorni ha usato essere una questione di quante volte avete elencato le parole chiave sulla tua pagina, e quanti backlinks che hai avuto con tali parole chiave. In questi giorni SEO sembra essere più sul ticchettio un mucchio di scatole, e non sempre il numero di zecche si inserisce in ogni casella.

La sua quasi come se le classifiche si basano su un sistema a punti. 10 link potrebbe dare 1 punto, 100 link potrebbe dare 2 punti, 1000 link potrebbe dare 3 punti. Ma avere SEO friendly URL potrebbe dare un punto, avendo un file robots.txt potrebbe dare 1 punto, avendo un feed RSS potrebbe dare 1 punto, aggiungere il sito strumenti per i webmaster potrebbe dare 1 punto e con le immagini ottimizzate per parola chiave potrebbe concede 1 punto. Esistenti per 1 anno potrebbe dare you1 punto, esiste da tre anni potrebbe dare 2 punti, che esiste da 10 anni potrebbe dare 3 punti. E ecc ...

Il motivo di questa teoria di puzzle seo è avvenuto è perché sono stato in numerose industrie dove ho avuto 10.000 backlinks e densità di parole chiave di cui essere orgogliosi, ma io non riesco a leap-frog un sito web con 100 maglie, e la densità di parole chiave molto nella media. Ci non sempre sembra essere rima né ragione dietro i risultati della ricerca, il che lascia che mi domando se la teoria di puzzle SEO ha le gambe.

Back to Basics

Negli ultimi anni le tecniche di base SEO sembrano aver perso il potere, lasciando a noi SEO sente un po 'incapaci di influenzare i miglioramenti. Negli ultimi 6 mesi o giù di lì le cose sembrano essere andate "back to basics" e molte delle tecniche antiche, fatte bene, stanno lavorando bene. Forse questo è solo il risultato di Google allentando la parte basata tempo dell'algoritmo per consentire cambiamenti più dinamici all'interno di ricerca.

Una possibile spiegazione potrebbe essere che invece di lavorare con un algoritmo, Google ha algoritmi multipli per servire ogni porzione dei risultati della ricerca. Ad esempio esiste un algoritmo ovvio naturale SERP, e un algoritmo PPC, e ora c'è probabilmente anche un algoritmo sociale, algoritmi di immagine probabilmente separati e gli algoritmi di video troppo. Ogni algoritmo individuo diventa allora meno importante per le SERP piene, in modo che possano allentare un po '.

Roundup a partire dal 2011:

Split Testing - sì - ancora avvenendo

Votazioni utente - si è evoluta in ricerca sociale

Sinonimo Match - non tanto, ma ancora un fattore

Nomi di dominio esatti delle partite - d'accordo con la mia 2011 seo guida

Altri TLD - 50:50 su questo ...

Roundup a partire dal 2010:

Time - molto importante

User Experience - molto importante

Reverse Page Rank - certamente alcuni dati per il supporto agli l'idea

Variazione - sì, ancora importante

Contant - Sì, come sempre

Ramp - Sì, ancora il caso.

Sculpting PR - Hai perso le pagine della storia