Vince Samios

Komentar dari Allison Reynolds
Waktu September 28, 2009 at 05:42

Weeeelllll memiliki sebenarnya dilakukan pelatihan NLP bawah praktisi yang tepat saya memiliki beberapa pendapat tentang hal ini.

Pertama, seperti di apa saja hari ini, salesman minyak ular meluncur keluar di petunjuk hanya untuk dapat menghasilkan uang. Sifat manusia dan keserakahan menarik orang-orang parasit dan mereka cenderung untuk menghitamkan industri apapun mereka mendapatkan kaki-terus di (bisa anda mengeja internet marketing?). Jika seseorang mengatakan bahwa NLP adalah semua penjualan sekitar tertulis salinan maka saya akan akan menghindari seperti wabah.

Teknik dan informasi yang saya dilatih di adalah tentang menciptakan hubungan dengan manusia lain, mencari tahu apa yang mereka inginkan, dan kemudian setelah mereka memvisualisasikan bagaimana menuju ke sana. Pretty much saku konseling (yang adalah apa yang banyak praktisi NLP didirikan genteng sebagai ... pelatih kehidupan, pelatih sukses, setter tujuan).

Sebagian besar NLP adalah akal sehat
* Orang bekerja lebih baik dengan orang yang mereka sukai
* Orang mencapai apa yang dapat mereka bayangkan
* Orang lebih suka mengambil langkah maju dengan tangan mereka memegang

NLP memiliki berbagai teknik yang membantu yang terjadi dan tidak boleh ada rahasia tentang mereka. Sugestibilitas adalah bagian penting dari teknik tersebut dan mengatakan kepada orang apa yang terjadi sebenarnya membantu mereka "mendapatkannya".

Saya seorang realis dan aku terus jalan pikiran saya terbuka selama pelatihan. Ada beberapa hal yang keren, beberapa tidak begitu keren (seperti orang usia aneh baru yang ingin menghadiri semacam ini hal), tapi aku benar-benar bisa mengatakan itu pelatihan praktis yang memiliki manfaat ... bertanya kepada saya tentang keju dan keripik bawang satu hari

Komentar dari Vince Samios
Waktu September 28, 2009 at 06:42

Oh, tentu, ada beberapa hal yang kredibel dimaksud dalam pelatihan NLP, tapi hal-hal hanya psikologi.

Apa pun asli untuk NLP adalah omong kosong.

Komentar dari steve liar
Waktu September 29, 2009 at 05:25

Saya cukup setuju setelah bertemu lebih dari seumur hidup senilai bullshitters, Beli buku amazon setiap hari dan memberitakan Injil di pertemuan bahwa mereka dapat membuat perbedaan dengan NLP atau mode apapun!

Semua meski seperti setiap industri ada beberapa orang hebat yang telah belajar bagaimana melakukannya sendiri dan menjadi guru besar dan dihormati dan dikagumi dalam industri mereka!

Namun sebagian besar idiot membaca banyak buku dan entah bagaimana mereka kemudian berpikir mereka adalah pakar dalam NLP dll dan dapat mengajar orang lain, serta ibu saya sering berkata membeli saya Man terbaru Serikat kemeja rumah tidak membuat saya Ronanldo! Anda harus luar sana membuat dampak
(Mengomel saya berulang-posting menarik by the way)

Komentar dari Vince Samios
Waktu September 30, 2009 at 04:33

Steve, saya tidak berpikir siapa yang melakukan NLP adalah "besar" dan tidak harus dihormati. NLP secara keseluruhan adalah omong kosong ...

Juga, tidak semua orang yang memberitakan NLP bullshitters, 90% hanya lugu ...

Komentar dari MikeB
Waktu September 30, 2009 at 07:55

Jadi jika thats NLP, apa vince memikirkan hukum tarik-menarik ....

Komentar dari Rosemary Folker
Waktu 2 Oktober 2009 at 08:51

Nah, Vince - aku hanya bertemu sekali dan aku suka kamu tapi saya semacam terkejut dengan vitriol Anda dilemparkan pada NLP. Apakah Anda pernah melihat orang seperti Tony Robbins dalam tindakan? Seorang guru NLP yang dapat mengubah kehidupan orang dalam beberapa jam, aku sudah melihatnya melarutkan masalah traumatis bahwa orang harus memegang selama 40 tahun - seperti dilecehkan secara seksual. Saya tidak berpikir Anda benar-benar tahu apa yang Anda bicarakan. Mungkin apa yang Anda akan bahagia dengan psikoterapi atau psikoanalisis - menghabiskan waktu 10 tahun akan lebih dari rincian masa kecil Anda - sekarang itu pemintal uang! Dan berbicara tentang bs - ia berdasarkan teori keseluruhan pada satu atau dua studi. Hampir tidak ilmiah dan dunia membelinya!

Komentar dari Vince Samios
Waktu 2 Oktober 2009 at 12:44

Hi Rosemary,

Saya telah melihat Derren Brown memprediksi loto nomor langsung di TV - yang bukan berarti tidak nya omong kosong. "NLP" meminjam banyak konsep langsung dari Psikologi tradisional, metode hyped khusus untuk NLP adalah metode saya memiliki masalah dengan.

NLP adalah hype sangat menarik - tidak akan menjadi fantastis jika itu bekerja? Kami ingin begitu parah untuk itu harus benar bahwa kita hampir meyakinkan diri kita sendiri itu. Ref: Agama, kesepakatan yang sama tersebut. Disengaja kebodohan.

Saya pribadi diuji klaim NLP, seperti kata-kata dalam copy penjualan - jika berhasil akan ada peningkatan terukur dalam konversi, daripada penurunan terukur. Jadi saya tahu apa yang saya bicarakan? Saya tidak bisa mengklaim tahu banyak tentang apa-apa, tapi aku pernah melihat data ... yang lebih dari 99% dari praktisi NLP.

Aku mengambil masalah BESAR dalam penamaan hype, dan hype klaim. Terutama ketika penamaan hype yang begitu terang-terangan salah dalam dan dari dirinya sendiri.

Bidat - mengapa orang bergabung sekte dan akhirnya berpikir ide yang baik untuk bunuh diri en-massa? Hype! Ketidaktahuan disengaja! Pola?

Tapi - jika Anda telah diteliti NLP sepenuhnya dan sepenuh hati Anda merasa benar untuk Anda, maka mungkin persis plasebo yang Anda butuhkan?

Perdamaian.

Komentar dari Ray
Waktu Oktober 3, 2009 at 02:26

Jelas Anda tidak tahu apa yang Anda bicarakan untuk memulai. Anda sudah jelas memiliki pengalaman sedikit atau tidak ada pelatihan NLP sehingga pendapat tentang apa NLP dan tidak merupakan anak laki-laki melenceng. Ini tidak tes ilmiah shen Anda tidak mengerti apa yang Anda menguji.

NLP lebih jauh lagi hanyalah alat. Seperti alat apapun itu hanya sebagai baik sebagai pengrajin di tangan bagaimana itu. Dalam hal ini Anda jelas pengrajin tidak, Anda?

Anda cukup jelas memiliki bakat beberapa ketika saya datang ke pemasaran Internet dan karenanya saya sarankan Anda tetap menulis tentang bahwa daripada ditayangkan saya akan pendapat informasi yang terus terang tolol.

BTW selamat atas laut seperti apa yang sukses besar pada sistem

Komentar dari Rosemary Folker
Waktu Oktober 3, 2009 at 09:18

Vince, itu hanya hal - NLP tidak bekerja dan kita tidak hanya berbicara plasebo. Ketika Tony mulai bekerja dengan orang, jelas bahwa mereka sering tidak menyadari apa yang dia lakukan atau menggunakan dan, karena ingin itu untuk bekerja, mereka sering menyerah bekerja apa-apa. Mereka telah membawa hal-hal emosional sekitar dengan mereka selama bertahun-tahun! Jadi mereka tidak ingin begitu buruk untuk menjadi kenyataan.

Hal yang besar tentang NLP adalah bahwa Anda tidak harus percaya di dalamnya, Anda tidak perlu tahu tentang cara kerjanya - itu hanya perlu seorang praktisi yang sangat bagus untuk membawa Anda melalui proses. Sekarang mungkin ada menggosok - apakah praktisi yang baik. Saya tidak ragu bahwa ada orang yang melompat pada kereta musik dengan tanda dolar di mata mereka. Anda akan mendapatkan mereka dalam perdagangan, profesi atau bisnis. Setelah semua, ada cukup dari mereka dalam SEO.

Mengenai apa yang Anda katakan tentang pengujian klaim NLPs, Anda tidak dapat mengukurnya dengan cara yang sama seperti yang Anda akan kata-kata dalam copy penjualan. Tidak ada tes split untuk interaksi NLP. Anda tidak dapat melakukan uji coba secara acak buta ganda terkontrol yang, pada dasarnya, apa yang dibagi pengujian. Setiap interaksi NLP adalah unik dan tidak terukur terhadap "kontrol". Apakah Anda memiliki akses penelitian dan statistik? Saya ragu, apakah ada studi berharga telah dilakukan pada NLP, sebagai studi membutuhkan uang. Yang penting adalah apakah NLP bekerja untuk individu dan, di tangan yang tepat, tentu tampaknya.

Anda tampaknya untuk berdebat dengan cara yang sangat umum - mengambil kultus misalnya. Untuk menyiratkan bahwa orang-orang yang bergabung kultus bertanggung jawab untuk memadamkan sendiri, adalah generalisasi besar. Ada banyak sekte di dunia ini - dari kelompok-kelompok sesat yang mengikuti beberapa pemimpin karismatik orang-orang yang berdandan dan pergi ke film horor Rocky atau Sound of Music berulang-ulang, atau Trekkies.

Saya tidak tahu apakah Anda menempatkan iman yang lebih dalam psikologi tradisional - Anda semacam menyiratkan Anda lakukan. Jika demikian, Anda akan keliru untuk melakukannya. Setelah mempelajari daerah ini, saya tahu betapa tipis banyak studi - yang Freuds yang paling terkenal.

Pokoknya, berbicara dengan Anda bisa menjadi kecanduan dan aku harus bekerja.

Perdamaian kembali.

PS Ini adalah bukti diri bahwa pola-pola pikiran apapun Anda mengembangkan diprogram ke dalam otak Anda dan APA hubungannya dengan otak atau sistem saraf IS neuron Anda.

Komentar dari bob
Waktu Oktober 8, 2009 at 11:56

Baik posting! Sungguh, NLP adalah tidak lebih dari beberapa psikologi dikemas dalam istilah-istilah berjubah (saya berarti bahwa itu yang masuk akal). Sepertinya cara untuk non-psikolog untuk repurpose sesuatu yang begitu tidak memerlukan pendidikan formal atau izin praktek DAN yang memungkinkan mereka untuk membuat lebih banyak uang dalam skala besar konsumen. Saya tidak mengatakan ada nilai nol dalam semua itu, tapi tentu saja jauh dari baru. Menyedihkan bahwa orang yang paling tertarik untuk itu, benar-benar orang-orang yang mungkin lebih baik dengan tidak gravitasi untuk itu.

Komentar dari Vince Samios
Waktu Oktober 13, 2009 at 14:11

Sepertinya 99% orang membela NLP dengan "itu sesuatu yang baik" - yang cukup adil - sesuatu yang dijual sebagai membantu, mungkin bisa membantu hanya karena yang mengatakan untuk membantu ...

tapi ...

Jika saya mengajar anak-anak bagaimana untuk menyeberang jalan dengan baik 90% dari waktu, tetapi 10% lainnya saya mengajari mereka untuk melompat di depan kereta api, apakah itu berarti ada manfaat untuk pelajaran saya?

Komentar dari Ian Brodie
Waktu Oktober 17, 2009 at 03:44

Rosemary,

Dengan pengakuan Anda sendiri ("ragu, apakah ada studi berharga telah dilakukan pada NLP, sebagai studi membutuhkan uang") Anda belum meneliti bukti apakah NLP bekerja.

Dan itulah masalahnya. Praktisi NLP dan NLP "guru" sengaja menghindari pengujian klaim mereka. Jika NLP farmasi itu tidak akan diizinkan di pasar karena ada saja tidak akan cukup bukti untuk membenarkan itu. "Ini tentu tampaknya bekerja" saja tidak cukup baik untuk sesuatu orang di seluruh dunia menghabiskan jutaan demi jutaan pada - dan berpotensi kehilangan terapi lain untuk melakukannya.

Sekolah psikologi lain (seperti yang Anda menunjukkan) adalah sama buruknya. Tapi itu tidak berarti apa-apa untuk NLP tidak untuk menguji klaim.

Mengatakan "Setiap interaksi NLP adalah unik dan tidak terukur terhadap" kontrol "" hanyalah salah berkepala. Hal yang sama persis berlaku untuk obat-obatan - interaksi antara obat dan kondisi dan fisiologi pasien berarti bahwa setiap situasi adalah unik. Itulah sebabnya mereka melakukan uji coba skala besar - untuk mengontrol semua variabel. Biayanya uang - banyak uang. Tapi kita memiliki akal sehat untuk menuntut bahwa obat yang diuji sebelum kita membiarkan mereka lepas di publik. Tidak demikian dengan NLP atau metode psikologis yang lain.

Seperti yang terjadi, Saya berusaha ke mendongak penelitian beberapa waktu lalu. Tidak banyak telah dilakukan, tetapi tidak melakukan NLP banyak nikmat.

Tentu saja, Anda tidak dapat menguji NLP secara keseluruhan - itu begitu samar-samar. Ini terkooptasi banyak psikologi dasar yang lama mendahului NLP dan banyak yang bekerja. Ini ditambahkan dalam banyak Gobbledegook tentang sistem representasional dan struktur otak yang sejak lama didiskreditkan.

Tes terbesar historis dari NLP adalah penelitian Angkatan Darat AS ke meningkatkan kinerja manusia. Para peneliti terkesan dengan pendekatan pemodelan yang digunakan untuk mengembangkan NLP - tetapi "menemukan sedikit jika ada bukti untuk mendukung asumsi NLP atau untuk menunjukkan bahwa itu adalah efektif sebagai strategi untuk pengaruh sosial".

Agar adil, sekolah psikologis sangat sedikit melakukan banyak pengujian baik. Tapi mereka belum membuat besar multi-juta kerajaan yang mereka agresif mempromosikan sebagai jawaban untuk semua penyakit.

Memiliki pendekatan apapun diuji? Cukup banyak satu-satunya adalah Terapi Perilaku Kognitif. Anda benar-benar akan menemukan ia memiliki beberapa hal kesamaan dengan NLP. tetapi orang-orang yang bekerja di lapangan menguji apa yang mereka lakukan, dan mereka melakukan apa yang telah terbukti untuk bekerja. Aku seperti itu.

Ian

Komentar dari Dan
Waktu 12 Desember 2009 at 06:59

Ada banyak intervensi beralasan baik diteliti yang telah ditemukan untuk menjadi andal berkhasiat. Dari intervensi pendidikan dengan cara-cara mengatasi, ada hal yang dapat Anda lakukan untuk meningkatkan kinerja atau tetap normal dalam situasi sulit.

Neurolinguistic pemrograman selalu dianggap semu, karena konsep-konsep yang salah, berlebihan, atau dibuat.

Kemudian NLP diuji dengan menggunakan metode pengujian yang dapat diandalkan, dan gagal:

Neurolinguistic pemrograman juga telah diidentifikasi dalam penelitian sebagai salah satu dari sepuluh teratas yang paling mendiskreditkan intervensi (Norcross et al 2006,2008)

Its sekarang digunakan sebagai pseudosains pola dasar oleh ahli saraf yang ingin siswa mereka untuk menghindari menambahkan pseudosains untuk makalah mereka. Jadi neurolinguistik programing berguna setelah semua: Sebagai contoh pseudosains modern.

Dan

Komentar dari Grinder Richard Robbins
Waktu 24 Desember 2009 at 09:11

NLP adalah ide yang baik sekitar 20% dan 80% omong kosong konyol. Anda benar-benar benar tentang regurgitasi. Ada pemikiran asli berharga sedikit di NLP. Kebanyakan itu adalah bodoh mengulangi mantra menggurui dan menangguhkan percaya dalam menghadapi klaim belum teruji absurd. Kamu juga benar bahwa pada dasarnya skema piramida. NLP telah menjadi penghasil uang yang besar untuk penipu yang menyamarkan kurangnya pendidikan di sampah mengelak seperti mereka menggunakan bahasa ambigu dengan Model Milton. Jadi bahasa ambigu yang tidak dapat diuji adalah ditumpuk ke ini tumpukan kotoran busuk besar linguistik mereka bersikeras memanggil teknologi. Orang-orang mengajar teknologi ini cenderung menjadi bodoh atau baik scammer atau dilettantes clueless tanpa gelar dari lembaga terhormat. Ide mereka yang paling khas dari gelar adalah kertas toilet yang Anda terima dari sebuah universitas mail order. Dua orang yang mendirikan ini alasan konyol untuk seorang murid ingin menjadi tahu sebagai co-pencipta. Seperti dua dewa yang lebih rendah dari Sodom dan Gomora.
Lainnya seperti Beelzebul A dan Beelzebul B, tuan-tuan dari lalat.

Komentar dari Manipulator
Waktu April 30, 2010 at 08:53

Halo semua. Saya memiliki waktu sulit dengan NLP dan saya telah mencoba yang terbaik untuk menjaga pikiran saya terbuka. Sekarang ditutup ... NLP adalah bagi mereka yang ingin mengikuti orang lain, dan tidak dapat menjalani hidup mereka sendiri, mereka tidak dapat memikirkan hal-hal di luar apa yang orang lain mengatakan mereka adalah keren. Mereka dimanipulasi.

Titik terbaik bahwa Vince telah dibuat, bahwa tingkat NLP menjadi sepenuhnya Perluas dari UU Omong kosong, adalah bahwa ia menggunakan kata-kata omong kosong untuk menggambarkan apa yang mereka gambarkan. Lihatlah ini ...

Neuro = otak memproses informasi - informasi dari kesadaran sub, perasaan, keinginan, ketakutan.

Linguistik = Mengkomunikasikan informasi yang melalui kata-kata

Pemrograman = berarti untuk memanipulasi sesuatu, mengubahnya

Dengan nama NLP berarti saya dapat mengubah sub sadar saya, perasaan saya, dan ketakutan saya, dengan berbicara kata yang berbeda.
Ok jadi di sini adalah masalah. Ini adalah sama seperti menekan perasaan saya, ketakutan, keinginan. Saya tidak mengekspresikan mereka, jadi aku hanya harus mendorong mereka turun lebih lanjut. Jadi saya pada dasarnya menciptakan neurosis dalam diri saya dengan hanya mengabaikan perasaan saya yang sesungguhnya dan keinginan dll dll

Jadi berikutnya - apa di neraka tidak pemrograman linguistik nuero (? Diri yaitu infleksi Neurosis, SIN Haha) harus dilakukan dengan mirroring perilaku non-verbal orang lain. Ini berarti bahwa Anda begitu sibuk mencari gerakan-gerakan saya bahwa Anda tidak benar-benar mendengarkan apa yang saya katakan.

Jadi Anda mengisap sebagai pelatih jika Anda bahkan tidak bisa benar-benar mendengar apa yang saya katakan saya perlu bantuan dengan. Kau mencoba membuatku merasa bahwa Anda tersambung ke saya ... tetapi Anda tidak karena Anda tidak mengerti saya, karena terlalu sibuk Anda melihat payudaraku ... atau mata saya ... atau apa pun.

Dan memanggil Vince keluar pada kemampuannya untuk melakukan pemasaran web omong kosong juga. Dia mengungkapkan pendapat, ia memiliki poin yang baik, itu membingungkan. Bahkan pencipta sialan bingung tentang apa itu. Saya membaca buku pertama mereka, ini sedikit membingungkan .... Mengacu pada psikologi dasar, maka semuanya setelah yang tersebar di atas pendapat banyak orang. Seperti sekelompok anjing melompat di atas tumpukan ikan patin ... apa pun artinya.

Siapapun yang percaya NLP adalah membantu mereka, perlu menjaga pikiran yang terbuka untuk kemungkinan bahwa ini hanyalah sebuah taktik manipulasi bahwa orang-orang lebih menggunakan, lebih mengklaim, dan menjadi lebih percaya diri masuk
Saya seorang Psikolog Izin, aku tidak akan pernah memanipulasi seseorang untuk mengabaikan perasaan mereka, dan jika Anda melihat lebih dekat NLP dari Anda, Anda akan melihat bahwa apa yang dilakukannya.

NLP omong kosong 125%, 25% untuk semua yang Anda mengklaim itu nyata.

Pingback dari Apakah Pekerjaan NLP? Dr Manipulator komentar ...
Waktu April 30, 2010 at 01:57

[...] Komentar telah diposting pada sebuah artikel yang saya tulis 7 Bulan yang lalu disebut NLP adalah Kentut - perlu untuk mengatakan saya pikir NLP adalah Omong kosong ... Apakah Pekerjaan NLP? Saya katakan [...]

Komentar dari Alan
Waktu 24 Juli 2010 at 10:23

NLP adalah semu

http://www.dailymotion.com/video/xdwl8h_characteristics-of-pseudoscience_tech

http://knol.google.com/k/neurolinguistic-programming #

Penelitian Norcross yang keren. Banyak peneliti mengatakan pemrograman neurolinguistik telah didiskreditkan.

Saya bersertifikat di NLP. Apa membuang-buang uang. Video di atas adalah tempat di!

Alan

Komentar dari instalasi cctv
Waktu 20 Mar 2011 at 02:51

NLP adalah sebagian besar sampah dari pengalaman saya, yang tampaknya menjadi hampir menjadi agama bagi sebagian orang.

Komentar dari Thomas
Waktu Mei 9, 2011 at 11:08

Ya, saya NLP praktek. NLP adalah 20% hanya berguna, sisa satu, benar-benar omong kosong.

Apa penggunaan penyesuaian submodality dan sistem perwakilan? setelah menyesuaikan juga doesn memperbaiki apa-apa, jika tidak juga efek sementara. apa omong kosong dan membuang-buang uang saja!