Vince Samios

Commentaire de Allison Reynolds
Temps Septembre 28, 2009 à 17:42

Weeeelllll avoir réellement fait une formation PNL dans un praticien bon j'ai une opinion à ce sujet.

Tout d'abord, comme dans n'importe quoi de nos jours, les vendeurs d'huile de serpent ramper hors du soupçon simple d'être en mesure de faire de l'argent. La nature humaine et la cupidité attire ces parasites et ils ont tendance à noircir toute l'industrie qu'ils obtiennent un orteil-tenir dans (pouvez-vous préciser le marketing Internet?). Si quelqu'un dit que la PNL est l'ensemble des ventes au sujet écrite copie alors je serait en évitant comme la peste.

Les techniques et les informations que j'ai été formé en était de créer des liens avec un autre être humain, de trouver ce qu'ils voulaient, et avoir ensuite les visualiser comment vous y rendre. Joli beaucoup de conseils de poche (qui est ce que beaucoup de praticiens en PNL mis en place un bardeau comme ... des coachs de vie, les entraîneurs de succès, setters but).

Surtout PNL est le sens commun
* Les gens travaillent mieux avec des gens qu'ils aiment
* Les gens à atteindre ce qu'ils peuvent imaginer
* Personnes sont plus comme de prendre des mesures avant avec leur main

La PNL a diverses techniques qui permettent que se produire et il devrait y avoir aucun secret à leur sujet. La suggestibilité est un élément clé de ces techniques et ainsi raconter la personne ce qui se passe réellement les aide à «bien faire».

Je suis réaliste et je continuais mon chemin esprit ouvert durant la formation. Il y avait certaines choses qui ont été cool, d'autres pas si cool (comme les gens bizarres nouvel âge qui aiment assister à ce genre de choses), mais je peux vraiment dire que c'était une formation pratique qui a des avantages ... me poser des questions sur le fromage et les chips d'oignon une jour

Commentaire de Vince Samios
Temps Septembre 28, 2009 à 18:42

Oh, bien sûr, il ya certaines choses crédibles visés à la formation PNL, mais ces choses ne sont que la psychologie.

Rien d'original à la PNL sont des conneries.

Commentaire de Steve sauvages
Temps Septembre 29, 2009 à 05:25

Je suis d'accord avoir rencontré plus d'une valeur de vies bullshitters, Acheter un livre sur Amazon, sur une base quotidienne et prêcher dans les réunions qu'ils peuvent faire une différence avec la PNL ou de tout effet de mode!

Tous bien que, comme toute industrie, il ya des gens grands, qui ont appris comment le faire eux-mêmes et deviennent de grands professeurs et respectés et admirés dans leur industrie!

Cependant la plupart des idiots lu beaucoup de livres et en quelque sorte qu'ils puis penser qu'ils sont des experts en PNL etc et peut enseigner aux autres, ainsi que ma mère avait coutume de dire m'acheter le dernier Man United Domicile ne me fait pas Ronanldo! Vous devez être là-bas un impact
(Ma diatribe plus intéressantes et après par la voie)

Commentaire de Vince Samios
Temps Septembre 30, 2009 à 04:33

Steve, je ne pense pas que quiconque ne PNL est "grand" et aucune ne doit être respecté. La PNL dans son ensemble est des conneries ...

Aussi, ne sont pas tous des gens qui prêchent la PNL sont bullshitters, 90% sont simplement naïfs ...

Commentaire de MikeB
Temps Septembre 30, 2009 à 07:55

Alors si c'est la PNL, ce qui ne Vince pense de la loi de l'attraction ....

Commentaire de Rosemary Folker
Temps Octobre 2, 2009 à 08:51

Eh bien, Vince - Je n'ai que vous avez rencontré une fois et je vous aime mais je suis une sorte de surprise au vitriol que vous avez jeté à la PNL. Avez-vous jamais vu des gens comme Tony Robbins dans l'action? Un maître de la PNL qui peut changer la vie des gens dans une couple d'heures, je l'ai vu se dissolvent problèmes traumatiques que les gens ont eu lieu à 40 ans - comme être abusés sexuellement. Je ne pense pas que vous savez vraiment ce que vous parlez. Peut-être ce que vous seriez plus heureux avec la psychothérapie ou la psychanalyse - va passer 10 ans sur les détails de votre enfance - maintenant que c'est une mine d'or! Et parler de bs - il a fondé l'ensemble des théories sur un ou deux études. A peine scientifique et le monde l'a acheté!

Commentaire de Vince Samios
Temps Octobre 2, 2009 à 12:44

Salut Romarin,

J'ai vu Derren Brown prédisent numéros du loto en direct à la télévision - qui ne veut pas dire son pas des conneries. "PNL" emprunte beaucoup de concepts directement à partir de la psychologie traditionnelle, les méthodes spécifiques à la PNL hype sont les méthodes que j'ai des problèmes avec.

La PNL est une exagération très attractif - serait-il pas fantastique si cela a fonctionné? Nous voulons tellement mal pour qu'il soit vrai que nous avons presque nous convaincre qu'il est. Réf: religion, de sa la même affaire. L'ignorance délibérée.

J'ai personnellement testé réclamations PNL, comme le libellé de la copie de vente - si elle a travaillé il y aurait une augmentation mesurable de conversions, plutôt que de la diminution mesurable. Donc ce que je sais de quoi je parle? Je ne peux pas prétendre savoir beaucoup sur rien, mais j'ai vu les données ... ce qui est plus de 99% des praticiens en PNL.

Je prends énorme problème dans le nommage hype, et le battage des réclamations. Surtout quand l'appellation battage médiatique est si manifestement incorrectes en soi.

Cultes - Pourquoi les gens rejoignent des sectes et de finir par penser c'est une bonne idée de se suicider en masse? Hype! L'ignorance délibérée! Motif?

Mais - si vous avez étudié la PNL pleinement et sans réserve, vous sentez sa droite pour vous, alors peut-être de ses exactement le placebo, vous avez besoin?

Paix.

Commentaire de Ray
Temps Octobre 3, 2009 à 02:26

Il est clair que vous ne savez pas ce que vous parlez d'un départ. Vous avez évidemment eu peu ou aucune expérience de formation en PNL ainsi votre opinion sur ce que la PNL est et ne est un peu loin du compte. C'est à peine un test scientifique shen vous ne comprenez pas ce que vous testez.

Plus loin plus PNL est simplement un outil. Comme tout outil, il c'est seulement aussi bon que l'artisan dans la façon dont les mains, il est. Dans ce cas, vous n'êtes évidemment pas artisan, êtes-vous?

Vous avez très clairement un talent certain, quand je vient au marketing d'Internet et donc je vous suggère de s'en tenir à l'écriture à ce sujet plutôt que de diffuser des opinions éclairées je vais qui sont franchement idiot.

BTW félicitations pour ce que la mer comme un grand succès au niveau du système

Commentaire de Rosemary Folker
Temps Octobre 3, 2009 à 09:18

Vince, c'est justement ça - PNL fonctionne et nous ne parlons pas seulement un placebo. Lorsque Tony commence à travailler avec les gens, il est clair qu'ils sont souvent inconscients de ce qu'il fait ou à l'aide et, comme pour vouloir le faire fonctionner, elles ont souvent renoncé à travailler quoi que ce soit. Ils ont été transportant des slideshows émotionnels avec eux pendant des années! Donc ils ne sont pas si mal le vouloir pour être vrai.

Le grand chose sur la PNL est que vous n'avez pas à y croire, vous n'avez pas à connaître comment il fonctionne - il a juste besoin d'un praticien sacrément bon pour vous emmener à travers le processus. Maintenant peut-être là le hic - si le praticien est bon. Je n'ai aucun doute qu'il ya ceux qui sautent dans le train avec des signes de dollar dans leurs yeux. Vous aurez ceux de n'importe quelle profession, commerce ou entreprise. Après tout, il ya assez d'eux dans le référencement.

En ce qui concerne ce que vous dites au sujet des tests réclamations NLP, vous ne pouvez pas le mesurer de la même manière que vous le feriez dans le libellé copie de ventes. Il n'existe aucun test pour diviser les interactions PNL. Vous ne pouvez pas effectuer un essai contrôlé randomisé en double aveugle, qui est, en effet, ce test est divisé. Chaque interaction PNL est unique et n'est pas mesurable contre un "contrôle". Avez-vous accès aux études et de statistiques? J'ai mes doutes quant à savoir si toutes les études valables ont été faites sur la PNL, comme les études exigent de l'argent. Ce qui importe est de savoir si la PNL fonctionne pour les individus et, dans la main droite, il semble certainement.

Vous semblez faire valoir de façon très généralisée - prendre des cultes, par exemple. Pour impliquer que les personnes qui rejoignent des sectes sont responsables à eux-mêmes éteindre, est une généralisation énorme. Il ya plein de cultes dans ce monde - des groupes d'illusions qui suivent un chef charismatique pour les personnes qui s'habillent et aller à des films d'horreur Rocky ou The Sound of Music, encore et encore, ou trekkies.

Je ne sais pas si vous placez plus de foi dans la psychologie traditionnelle - vous triez des impliquent que vous faites. Si oui, vous auriez tort de le faire. Après avoir étudié ce domaine, je sais combien fragiles sont nombreuses études - le plus célèbre étant Freud.

Quoi qu'il en soit, vous parle peut devenir addictif et j'ai du travail à faire.

Paix dos.

PS Il est évident que tout les modes de pensée que vous développez sont programmés dans votre cerveau et rien à voir avec votre cerveau ou le système nerveux est vos neurones.

Commentaire de Bob
Temps Octobre 8, 2009 à 23:56

Bonne après! Vraiment, la PNL n'est rien de plus une certaine psychologie reconditionné enveloppé dans slogans (je veux dire que c'est ce qui fait du sens). Semble comme un moyen pour les non-psychologues de réutiliser quelque chose de si elle ne nécessite pas d'éducation formelle ou une licence pour la pratique et qui leur permet de faire plus d'argent sur une échelle de consommation grand. Je ne dis pas qu'il est une valeur nulle dans tout cela, mais il est certainement loin d'être nouvelle. Triste que les gens qui gravitent la plupart des à elle, sont vraiment ceux qui sont probablement mieux en ne gravitant à elle.

Commentaire de Vince Samios
Temps Octobre 13, 2009 à 14:11

Il semble que 99% des gens défendent PNL avec "ça fait du bien» - ce qui est assez juste - quelque chose qui est vendu comme aidant, pourrait vous aider tout simplement parce que son dit pour vous aider ...

mais ...

Si je enseigner aux enfants comment traverser la route ainsi 90% du temps, mais les autres 10% je leur apprends à sauter dans l'avant des trains, ce que cela signifie qu'il ya avantage à mes leçons?

Commentaire de Ian Brodie
Temps Octobre 17, 2009 à 15:44

Romarin,

Par votre propre aveu («mes doutes quant à savoir si toutes les études valables ont été faites sur la PNL, comme les études exigent de l'argent") vous n'avez pas étudié les preuves à savoir si la PNL fonctionne.

Et c'est ça le problème. Praticiens en PNL et la PNL "gourous" évitent soigneusement tester leurs réclamations. Si la PNL est un produit pharmaceutique ne serait pas autorisé sur le marché parce qu'il n'y serait pas suffisamment de preuves pour le justifier. "Il semble bien au travail» n'est tout simplement pas assez bon pour quelque chose les gens à travers le monde dépensent des millions et des millions sur le - et potentiellement rater d'autres thérapies pour le faire.

Écoles de psychologie autres (comme vous le soulignez) sont tout aussi mauvais. Mais cela ne signifie pas que c'est OK pour NLP de ne pas tester ses revendications.

Dire «Chaque interaction PNL est unique et n'est pas mesurable contre un" contrôle "" est tout simplement aberrant. La même chose s'applique aux produits pharmaceutiques - les interactions entre un médicament et de l'état et la physiologie du patient signifie que chaque situation est unique. C'est pourquoi ils ne les essais à grande échelle - pour contrôler toutes les variables. Elle coûte de l'argent - beaucoup d'argent. Mais nous avons le bon sens de demander que les médicaments sont testés avant de nous les laisser en vrac sur le public. Rien de tel avec la PNL ou d'autres méthodes psychologiques.

Comme cela arrive, je mets l'effort en regardant la recherche d'un moment en arrière. Pas beaucoup a été fait, mais il ne fait pas beaucoup de faveurs PNL.

Bien sûr, vous ne pouvez pas tester la PNL comme un tout - c'est tellement nébuleux. Il a coopté un bon nombre de psychologie de base qui existait bien avant la PNL et dont une grande partie travaille. Il a ajouté dans beaucoup de charabia sur les systèmes de représentation et de la structure du cerveau qui est depuis longtemps discréditée.

La plus grande épreuve historique de la PNL a été la recherche de l'armée américaine en améliorer la performance humaine. Les chercheurs ont été impressionnés par l'approche de modélisation utilisée pour développer la PNL - mais "trouvé peu de preuves pour soutenir les hypothèses de la PNL ou pour indiquer qu'il est efficace en tant que stratégie d'influence sociale".

Pour être juste, très peu d'écoles psychologiques faire beaucoup d'essai soit. Mais ils n'ont pas créé d'énormes empires multi-million de laquelle ils font une promotion énergique que la réponse à tous les maux.

A toute approche été testé? A peu près la seule thérapie cognitive comportementale est. Vous aurez en effet de trouver qu'il a assez peu de choses en commun avec la PNL. mais les gens qui travaillent dans le domaine de tester ce qu'ils font, et ils ne ce qui a été prouvée à travailler. J'aime bien ça.

Ian

Commentaire de Dan
Temps Décembre 12, 2009 at 18:59

Il ya une multitude d'interventions bien documentées fondées qui ont été jugés de manière fiable efficace. De interventions éducatives aux moyens de faire face, il ya des choses que vous pouvez faire pour améliorer les performances ou rester normal dans des situations difficiles.

Neurolinguistique de programmation a toujours été considéré pseudoscience car ses concepts étaient défectueux, exagérée, ou sinon.

Ensuite la PNL a été testé en utilisant des méthodes fiables, et il a échoué:

Neurolinguistique de programmation a également été identifiée dans la recherche comme l'une des dix premières interventions une plus discrédité (Norcross et al 2006,2008)

Son désormais utilisé comme un archétype de pseudoscience par des neuroscientifiques qui veulent que leurs élèves à éviter d'ajouter à la pseudoscience leurs papiers terme. Alors neurolinguistique de programmation est utile après tout: Comme exemple de pseudoscience moderne.

Dan

Commentaire de Richard Robbins Grinder
Temps Décembre 24, 2009 à 09:11

La PNL est d'environ 20% de bonnes idées et de 80% conneries idiot. Vous êtes totalement correctes sur la régurgitation. Il est précieux peu de réflexion original en PNL. Généralement, il est stupide de répéter des mantras condescendants et suspendre l'incrédulité face à des réclamations absurdes non testés. Vous avez également raison qu'il est fondamentalement un système pyramidal. La PNL a été un grand Moneymaker charlatans qui déguisent leur manque d'éducation dans les ordures évasive, comme ils utilisent un langage ambigu avec le modèle Milton. Alors un langage ambigu qui ne peuvent pas être testés est empilé sur ce tas de fumier puant grande linguistiques, ils insistent sur l'appel d'une technologie. Les gens l'enseignement de cette technologie ont tendance à être soit des crétins ou des escrocs ou des dilettantes désemparés sans degrés de toute institution respectable. Leur idée la plus typique d'un diplôme est le papier de toilette que vous recevez de l'université par correspondance. Les deux personnes qui ont fondé cette excuse ridicule pour un disciple comme pour être connu comme co-créateurs. Comme deux dieux mineurs de Sodome et Gomorrhe.
Plus comme Belzébuth A et B Belzébuth, les seigneurs des mouches.

Commentaire de MANIPULATEUR
Temps avril 30, 2010 à 08:53

Bonjour à tous. J'ai du mal avec la PNL et j'ai essayé de mon mieux pour garder mon esprit ouvert. Maintenant, il est fermé ... La PNL est pour ceux qui veulent suivre les autres, et ne peuvent pas mener leur propre vie, ils ne peuvent pas penser à des choses en dehors de ce que les autres leur disent est cool. Ils sont manipulés.

Le meilleur point que Vince a fait, que les taux de la PNL en place dans la plus complète l'étendue de Bullshit loi, c'est qu'il utilise des conneries de mots pour décrire ce qu'ils décrivent. Regardez cette ...

Neuro = traitement de l'information du cerveau - l'information de la conscience sous, le sentiment, les désirs, les peurs.

= Linguistique Communiquer cette information à travers les mots

Programmation = moyen de manipuler quelque chose, c'est le changement

Par nom PNL signifie que je peux changer ma conscience sous, mes sentiments et mes peurs, en parlant des mots différents.
Ok alors voici le problème. Ceci est le même que la suppression de mon sentiment, peurs, désirs. Je ne suis pas les exprimer, alors je dois juste être en les poussant plus bas. Donc je suis fondamentalement créant la névrose en moi-même simplement en ignorant mes vrais sentiments et des désirs, etc etc

Alors la prochaine - ce que dans l'enfer ne Nuero programmation linguistique (? Auto-dire fléchies Neurosis, NAS Haha) ont à voir avec miroir non-verbale d'une autre personne de comportement. Cela signifie que vous êtes si occupés à chercher mes mouvements que vous n'êtes pas vraiment à l'écoute de ce que je dis.

Alors vous sucer comme un coach si vous ne pouvez même pas vraiment entendre ce que je dis J'ai besoin d'aide. Vous essayez de me faire sentir que vous êtes connecté à moi ... mais vous n'êtes pas parce que vous ne me comprendre, parce que votre trop occupé à regarder mes seins ... ou mes yeux ... ou n'importe quoi.

Et appelle Vince sur sa capacité à faire du marketing web est conneries aussi. Il est d'exprimer une opinion, il a de bons points, c'est déroutant. Même les créateurs ne sont sacrément confus sur ce qu'il est. J'ai lu son premier livre, c'est un peu déroutant .... Réfère à la psychologie de base, puis tout ce qui suit a été étalé sur avis de nombreuses personnes. Comme un tas de chiens sautant sur un tas de poissons-chats ... quoi que cela signifie.

Quiconque croit PNL est de les aider, a besoin de garder un esprit ouvert à la possibilité que ce n'est qu'une tactique de manipulation que les gens sont plus à l'aide, plus de prétendant, et d'être plus confiants po
Je suis un psychologue agréé, je n'aurais jamais manipuler quelqu'un d'ignorer leurs sentiments, et si vous regardez la PNL plus proche que vous êtes, vous verrez que c'est ce qu'il fait.

La PNL est de 125% des conneries, les 25% est pour tout ce que vous affirmant que c'est réel.

Pingback de fonctionne-t-PNL? Manipulateur Dr commentaires ...
Temps avril 30, 2010 à 13:57

[...] Commentaire a été posté sur un article que j'ai écrit il ya 7 mois appelé PNL est Fart - Inutile de dire que je pense que la PNL est Bullshit ... fonctionne-t-PNL? Je dis [...]

Commentaire d'Alan
Temps Juillet 24, 2010 at 22:23

La PNL est une pseudoscience

http://www.dailymotion.com/video/xdwl8h_characteristics-of-pseudoscience_tech

http://knol.google.com/k/neurolinguistic-programming #

Les études de Norcross sont cool. Beaucoup de chercheurs disent programmation neurolinguistique a été discréditée.

Je suis certifié en PNL. Quel gaspillage d'argent. Les vidéos ci-dessus sont justes!

Alan

Commentaire de l'installation de vidéosurveillance
Temps Mars 20, 2011 at 14:51

La PNL est essentiellement poubelles de mon expérience, ce qui semble être presque une religion pour certaines personnes.

Commentaire de Thomas
Temps le 9 mai 2011 à 23h08

Oui, je suis PNL pratique. La PNL est de 20% utile seulement, le reste un, complètement conneries.

Quelle est l'utilisation de l'ajustement du sous-modalité et le système de représentation? après ajustement a également doesn améliorer quelque chose, si ce n'est également un effet temporaire. ce qu'est un non-sens et gaspiller de l'argent bien sûr!