Vince Samios

Kommentaar Allison Reynolds
Aeg 28. september 2009 kell 17:42

Weeeelllll olles tegelikult teha NLP koolitus alla korralik praktik on mul mõned arvamus sellest.

Esiteks, nagu midagi nendel päevadel, madu õli müügimehed Slither läbi ainuüksi vihje oleks võimalik raha teenida. Inimloomus ja ahnus tõmbab neid parasiite ja nad kipuvad mustama tahes valdkonnas nad saavad toe-lastiruumi (saab kirjutada internet marketing?). Kui keegi ütleb, et NLP on kõike kirjaliku müügi koopia, siis ma oleks vältida nagu katku.

Meetoditest ja teabest Olin õpetatud oli kõike luua rapport teise inimese teada, mida nad tahtsid, ning seejärel neid visualiseerida, kuidas sinna saada. Päris palju tasku nõustamine (mis ongi palju NLP praktikud luua klibu nagu ... elu treenerid, edu treenerid eesmärk kujundajad).

Enamasti NLP on terve mõistus
* Inimesed töötavad paremini inimesed tahavad
* Inimesed saavutada seda, mida nad võivad kujutada
* Inimesed on nagu astuda samme edasi oma käeshoitav

NLP on erinevaid tehnikaid, mis aitavad sellel juhtuda ja ei tohiks olla saladus nende kohta. Sisendatavus on oluline osa nende tehnikat ja nii räägib inimene, mis toimub tegelikult aitab neil "saan seda".

Olen realist ja hoidsin minu meelest nii avatud koolituse jooksul. Seal olid mõned asjad, mis olid lahedad, mõned mitte nii lahe (nagu freaky uue ajastu inimesed, kes meeldib käia selliseid asju), aga võin tõesti öelda, et see oli praktika, et on kasulik ... küsivad minult juustu ja sibulaga krõpsud 1 päev

Kommentaar Vince Samios
Aeg 28. september 2009 kell 18:42

Oh kindel, on mõned usaldusväärsed asjad osutatud NLP koolitus, aga need asjad on lihtsalt psühholoogia.

Midagi originaali NLP on jama.

Kommentaar steve loodusest
Aeg 29. september 2009 at 5:25 am

Olen nõus oleks täidetud rohkem kui eluajal väärt bullshitters, Osta raamat Amazon iga päev ja jutlustab koosolekutel, et nad suudavad teha vahet koos NLP või moehullus!

Kõik kuigi nagu iga tööstusharu on mõned suured inimesed, kes on õppinud, kuidas seda teha ise ja saada suur ja lugupeetud õpetajad ja imetleda oma tööstus!

Kuid enamik idioodid lugeda palju raamatuid ja millegipärast nad siis arvavad, et nad on eksperdid NLP jne ja on võimalik õpetada teisi, ka mu ema tavatses öelda ostavad mulle hiljemalt Man United kodus särk ei tee minust Ronanldo! Sa pead olema seal tegemise mõju
(Minu käratsema üle ja huvitav postitus muide)

Kommentaar Vince Samios
Aeg 30. september 2009 at 4:33 am

Steve, ma ei usu keegi, kes teeb NLP on "suur" ja keegi tuleb austada. NLP tervikuna on jama ...

Samuti ei ole kõik inimesed, kes jutlustavad NLP on bullshitters, 90% on vaid kergeusklik ...

Kommentaar MikeB
Aeg 30. september 2009 at 7:55 am

Nii et kui thats NLP, mida ei Vince mõelda õiguse atraktsioon ....

Kommentaar Rosemary Folker
Time 2. oktoober 2009 kell 08:51 am

Noh, Vince - ma olen vaid sinuga kohtusime kord ja mulle meeldis teid, kuid ma olen omamoodi üllatunud vitrioliõli olete visati NLP. Oled sa kunagi näinud meeldib Tony Robbins tegevuses? Kapten NLP kes võivad muuta inimeste elu paar tundi, olen näinud teda lahustada traumaatiline küsimusi, et inimesed on peetud kuni 40 aastat - nagu teda on seksuaalselt ahistatud. Ma ei usu, sa tõesti tead, mida sa räägid. Ehk mida sa tahaks olla õnnelikum psühhoteraapia või psühhoanalüüs - veetma 10 aastat läheb üle andmeid oma lapsepõlve - nüüd see raha ketraja! Ja rääkida bs - ta põhineb kogu teooriad 1 või 2 uuringud. Vaevalt teaduse ja maailma ostnud!

Kommentaar Vince Samios
Time 2. oktoober 2009 kell 12:44

Hi Rosemary,

Olen näinud Derren Brown PREDICT loto numbrid live TV - see ei tähenda, see ei ole jama. "NLP" laenab palju mõisteid otse traditsioonilise psühholoogia hyped Erimeetodid NLP on meetodid on mul probleeme.

NLP on väga atraktiivne hype - kas ei oleks fantastiline, kui ta töötas? Me tahame nii halvasti, et see oleks tõsi, et me peaaegu veenda end see on. Ref: Religion, selle sama asi. Tahtlik teadmatus.

Olen isiklikult katsetatud NLP väited, nagu sõnastus müügi koopia - kui ta töötas seal oleks mõõdetav kasv tulemusi, mitte mõõdetav vähenemine. Nii et ma tean mida ma räägin? Ma ei saa väita, et tea palju midagi, kuid ma olen näinud andmeid ... mis on rohkem kui 99% NLP praktikud.

Ma võtan SUUR küsimus hype nime ja hype väidab. Eriti kui hype nime on nii jõhkralt valed ja ise.

Kultused - miks inimesed liituda kultused ja lõpuks mõtlesin, see on hea mõte tappa ise en-mass? Hype! Tahtliku Teadmatus! Muster?

Aga - kui oled uurinud NLP täielikult ja te siiralt tunda tema jaoks õige, siis võibolla selle täpselt platseebo sul vaja on?

Rahu.

Kommentaar Ray
Time 3. oktoober 2009 kell 02:26 am

Ilmselgelt sa ei tea, mida te räägite jaoks algus. Te olete ilmselt oli vähe või puuduvad kogemused NLP koolitus nii oma arvamust, mida NLP on ja ei ole tad off kaubamärk. See on vaevalt teaduslik test shen te ei saa aru mida te testimiseks.

Lisaks veel NLP on lihtsalt vahend. Nagu iga vahend see on ainult nii hea kui käsitööline, kuidas käed on. Sel juhul oled ilmselt pole käsitööline, te olete?

Sa ilmselgelt on mõned talent kui ma tegemist on Internet marketing ja seega ma soovitan teil jääda kirjutas, et pigem tuulutamine Ma tulen informeeritud arvamusi, mis on ausalt öeldes idiootlikum.

BTW õnnitlused mida merest nagu suur edu süsteem

Kommentaar Rosemary Folker
Time 3. oktoober 2009 kell 09:18 am

Vince, see on lihtsalt seda - NLP ei tööta ja me ei ole just tegemist platseeboga. Kui Tony hakkab tööle inimesi, on selge, et nad ei tea, mida ta teeb või kasutada, ja kui tahavad seda teha, nad on sageli loobunud midagi töö. Nad on uurinud emotsionaalne värk ringi neid aastaid! Nii et nad ei taha seda nii halvasti, et olla tõsi.

Vahva NLP on, et sa ei pea uskuma seda, sa ei pea teadma, kuidas see toimib - seda peab lihtsalt kuradi hea arst teid läbi protsessi. Nüüd võib-olla seal on hõõruda - kas arst on hea. Ma ei kahtle, et on neid, kes hüpata Soittokunnan vagunid on dollari märgid oma silmad. Sa saad neid mingil kutsealal, valdkonnas või äri. Lõppude lõpuks, seal on piisavalt neid SEO.

Seoses mida sa öelda katsetamine NLPs nõuded, siis ei saa seda mõõta samamoodi nagu sa oleks sõnastus müügi koopia. Ei ole split test NLP koostoimeid. Sa ei saa teha randomiseeritud kontrollitud topeltpimedas uuringus, mis on tegelikult, mida jagada testimine on. Iga NLP suhtlemine on ainulaadne ja ei ole mõõdetav vastu "kontroll". Kas teil on juurdepääs uuringud ja statistika? Mul on kahtlusi, kas tasub uuringud on tehtud ka NLP, nagu uuringud nõuavad raha. Oluline on, kas NLP töötab üksikisikute ja õiges käes, siis kindlasti tundub.

Sa paistad väidavad väga üldistatult - võtta kultused näiteks. Tähenda, et inimesed, kes liituvad kultused võivad kustutada ise on suur üldistus. On koormatele kultused selles maailmas - alates petetud rühmad, kes järgivad mõned karismaatiline liider, kes riietuvad ja lähevad Rocky horror filme või Sound of Music ikka ja jälle, või Trekkies.

Ma ei tea, kas paned rohkem usku traditsioonilise psühholoogia - siis omamoodi tähenda teete. Kui jah, siis oleksin eksinud teha. Uurinud selles valdkonnas, ma tean, kuidas õhukesest paljud uuringud - kõige kuulsam on Freuds.

Igatahes, räägin siis võiks tekitada sõltuvust ja mul tööd teha.

Rahu tagasi.

PS On iseenesestmõistetav, et iga mõtte mustreid teil tekib on programmeeritud ajju ja midagi pistmist aju või närvisüsteemi Kas teie neuroneid.

Kommentaar bob
Time 8. oktoober 2009 kell 23:56

Hea post! Tõesti, NLP on midagi enamat kui mõned ümberpakendaja psühholoogia Kaetud on buzzwords (ma mõtlen, et see, mis teeb mingit mõtet). Tundub nii mitte-psühholoogid taaskasutada midagi nii, et see ei vaja formaalset haridust või tegevusloa ja mis võimaldab neil teha rohkem raha grand tarbija skaalal. Ma ei ütle, on null, mis tahes, aga see on kindlasti kaugeltki uus. Kurb, et inimesed, kes kõige vajuma see tõesti on need, kes on ilmselt parem mitte gravitatsiooni ta.

Kommentaar Vince Samios
Aeg 13. oktoober 2009 kell 02:11

Tundub nagu 99% inimestest kaitsta NLP on "see mõned head" - mis on õiglane piisavalt - midagi, mida müüakse aidata, võib lihtsalt aidata lihtsalt, sest tema ütles, et aidata ...

kuid ...

Kui ma õpetada lastele, kuidas üle tee ka 90% ajast, kuid ülejäänud 10% ma õpetan neid hüppama ees ronge, kas see tähendab, et on kasu minu lugu?

Kommentaar Ian Brodie
Aeg 17. oktoober 2009 kell 03:44

Rosmariin,

Poolt oma vastuvõtu ("on minu kahtlusi, kas tasub uuringuid ei ole tehtud NLP, nagu uuringud nõuavad raha"), mida ei ole uuritud tõendeid selle kohta, kas NLP töötab.

Ja see on probleem. NLP praktikute ja NLP "gurud" püüdlikult vältimiseks kontrollitakse nende väiteid. Kui NLP oli farmaatsia see ei oleks lubatud turule viia, sest seal lihtsalt ei piisa tõendeid ta. "Kindlasti tundub, et töö" lihtsalt ei ole piisavalt hea midagi inimesed üle kogu maailma kulutama miljoneid on - ja võib-olla laseks teiste ravimitega teha.

Muud psühholoogia koolides (kui meelde) on sama halb. Aga see ei tähenda, et see on OK NLP ei testida oma väiteid.

Öeldes "Iga NLP suhtlemine on ainulaadne ja ei ole mõõdetav vastu" kontroll "", on lihtsalt vale otsaga. Täpselt sama asi kehtib ka farmaatsia - koostoimeid ravimite ja tingimus ja füsioloogia patsient tähenda, et iga olukord on unikaalne. Sellepärast nad suuremahuliste uuringute - kontrollida kõiki muutujaid. See maksab raha - palju raha. Aga meil on terve mõistus nõuda, et ravimeid on testitud, enne kui me lasta neil lahti avalik. Mitte nii NLP või muid psühholoogilisi meetodeid.

Kui see juhtub, panin vaeva soojaks teadus aega tagasi. Mitte palju on tehtud, kuid ta ei tee NLP palju soosib.

Muidugi, te ei saa testida NLP tervikuna - see on nii häguse. See on koopteeritud palju põhiline psühholoogia et pikk varasem NLP ja palju, mis töötab. See on lisatud palju sõnamulin umbes esindusliku süsteemid ja struktuur ajus, mis on ammu diskrediteerinud.

Suurim test ajalooliselt of NLP oli USA armee uuringuid suurendada inimeste võimed. Uurijad olid muljet modelleerimisele kasutada arendada NLP - kuid "leidis vähe, kui üldse tõendeid NLP oletuste või näidata, et see on tõhus strateegia sotsiaalse mõju".

Et olla õiglane, väga vähe psühholoogilist koolid ei palju testimiseks kas. Aga nad ei ole loonud tohutu mitme miljoni impeeriumid, mida nad agressiivselt edendada kui vastus kõikidele hädade.

On mis tahes lähenemisviisi testitud? Päris palju ainult 1 on Kognitiivne Käitumuslikud Therapy. Sa tegelikult leida on üsna vähe ühist asja koos NLP. aga inimesed, kes töötavad välja katse välja, mida nad teevad, ja nad teevad, mida on seni toiminud. Mulle see meeldib.

Ian

Kommentaar alates Dan
Aeg 12. detsember 2009 kell 18:59

On hulgaliselt ka uurinud põhjendatuks sekkumistegevus, mis on osutunud usaldusväärseks efektiivne. Haridustase sekkumise viise toimetulekuks, on asju, mida saate teha, et parandada tulemuslikkust ja jääda tavalise all karmid olukordades.

Neurolinguistic programing peeti alati pseudoteaduse sest tema kontseptsioonid olid vigased, liialdatud või muul viisil valmistatud.

Siis NLP testiti kasuta usaldusväärseid katsemeetodeid, ja see ebaõnnestus:

Neurolinguistic programing Samuti on kindlaks tehtud uuringud on üks kümme kõige halba sekkumine (Norcross et al 2006,2008)

Tema nüüd kasutada arhetüüpseid pseudoteaduse poolt neuroteadlased, kes tahavad oma õpilastele, et vältida lisades pseudoteaduse nende ametiajaga paberid. Nii neurolinguistic programing on kasulik ju: Näiteks tänapäeva pseudoteaduse.

Dan

Kommentaar Richard Grinder Robbins
Aeg 24. detsember 2009 kell 09:11 am

NLP on umbes 20% head ideed ja 80% idiootlik jama. Teil on täiesti õige umbes regurgitatsioon. On väga vähe originaalne mõtlemine in NLP. Enamasti on ajudeta korrates üleolev mantraid ning peatatakse uskumatus ees absurdne testimata nõudeid. Sul on ka õige, et see on põhimõtteliselt püramiidskeemi. NLP on olnud väga Moneymaker jaoks charlatans kes varjavad oma hariduse puudumine on käänuline prügi nagu nad kasutavad ebamäärane keeles Milton Model. Nii ebamäärane keeles, mis ei saa katsetada on kuhjatakse peale seda suurt lehkav hunnik keelelise sõnniku nõuavad nad helistades tehnoloogiat. Inimesi õpetada seda tehnoloogiat kipuvad olema kas idioodid või petturid või abitu asjahuvilistest ilma kraadi tahes auväärne institutsioon. Nende kõige tüüpilisem idee aste on tualettpaberit saate alates postimüügi ülikoolis. Kaks isikut, kes lõid selle naeruväärne ettekääne jünger nagu tuleb teada, kui kaas-loojad. Nagu 2 vähemal jumalad Soodoma ja Gomorra.
Rohkem nagu Beelzebub ja Beelzebub B, Lords of lendab.

Kommentaar manipuleerija
Aeg 30. aprill 2010 kell 8:53 am

Tere kõigile. Mul on raske aeg NLP ja ma olen andnud endast parima, et hoida oma meel avatud. Nüüd on suletud ... NLP on neile, kes tahavad järgida teistega, ja ei saa viia oma elu, nad ei saa mõelda asju väljaspool seda, mida teised räägivad neid on lahe. Nad on manipuleeritud.

Parim asi, mida Vince on teinud, et hindab NLP üles võetud nii palju laiendada of Bullshit seadus, et ta kasutab jama sõnadega kirjeldada, mida nad kirjeldavad. Vaata seda ...

Neuro = aju töötleb teavet - teavet sub teadvus, tunne, soove, hirme.

Keeleline = kõnealust teavet sõnade

Programmeerimine = tähendab manipuleerida midagi muuta

Nime järgi NLP tähendab, et ma ei muuda minu sub teadvusel, minu tunded ja minu hirmud, mida räägivad erinevaid sõnu.
Ok nii et siin on probleem. See on sama, summutades minu tunne, hirme, soove. Ma ei väljendades neid, nii et ma pean lihtsalt surudes neid alla veelgi. Nii et ma olen põhimõtteliselt luues neuroos endas just ignoreerides oma tegelikke tundeid ja soove jne jne

Nii et siis järgmine - Mida kuradit ei nuero Linguistic Programming (st Self algustähega Neurosis, SIN? Haha) pistmist peegeldamine teise isiku mitteverbaalne käitumine. See tähendab, et sa oled nii hõivatud otsin oma liikumised, mis te tõesti ei kuula mida ma ütlen.

Nii et sa imeda nagu treener, kui sa ei suuda isegi tõesti kuulda, mida ma ütlen ma vajan abi. Sa üritad mind tunnevad, et olete ühendatud minuga ... aga sa ei ole, sest te ei mõista mind, sest sinu liiga hõivatud vaadates mu tissid ... või mu silmad ... või mis iganes.

Ja kutsudes Vince läbi tema võimet teha web turundus on jama ka. Ta väljendas arvamust, tal on häid punkte, see on segane. Isegi kuradi loojad on segaduses, mis see on. Ma lugesin oma esimese raamatu, see on natuke segane .... viitab põhi-psühholoogia, siis on kõik pärast seda oli jaotada paljude inimeste arvamused. Nagu hunnik koeri hüpped kuhja säga ... mida iganes see tähendab.

Igaüks, kes usub, NLP aitab neid tuleb hoida avatud meelt, et võimalust, et see on lihtsalt manipuleerimine taktika, et inimesed on üle kasutades üle, väites, ja on üle enesekindel sisse
Olen litsentseeritud psühholoog, ma ei oleks kunagi manipuleerida keegi ignoreerida oma tundeid ja kui te vaatate NLP lähemal kui sa oled, näed, et on mida ta teeb.

NLP on 125% Jama, 25% on kõigile teile, väites, et see on reaalne.

Pingback alates Kas NLP tööd? Dr Manipulator kommentaarid ...
Aeg 30. aprill 2010 kell 01:57

[...] Kommentaar oli postitatud artikkel Kirjutasin 7 kuud tagasi nimetatakse NLP on Fart - muidugi ma arvan, NLP on jama ... Kas NLP tööd? Ütlen [...]

Kommentaar alates Alan
Aeg 24. juuli 2010 kell 22:23

NLP on pseudoteaduse

http://www.dailymotion.com/video/xdwl8h_characteristics-of-pseudoscience_tech

http://knol.google.com/k/neurolinguistic-programming~~V #

Norcross uuringud on lahe. Palju Teadlaste sõnul neurolinguistic programmeerimine on diskrediteerinud.

Olen sertifitseeritud NLP. Milline raha raiskamine. Videos on eespool kohapeal!

Alan

Kommentaar CCTV paigaldus
Aeg 20. märts 2011 kell 02:51

NLP on enamasti jama minu kogemus, mis näib olevat peaaegu religioon mõned inimesed.

Kommentaar alates Thomas
Time 9. mai 2011 kell 11:08

Jah, olen NLP tavadega. NLP on 20% kasulik ainult, ülejäänud 1, täiesti jama.

Mis kasu on korrigeerimise submodality ja esindatuse süsteemi? pärast kohandada ka Vahet parandada midagi, kui see ka ajutist mõju. mis jama ja raiskab raha muidugi!

Kommentaar Kelvin
Aeg 14. oktoober 2011 kell 04:55 am

Milline häbi, et NLP ei tööta.

Ma haarasin mõned bitid seda ja muutnud ennast väga rusutud ja un-motiveeritud täis action man ja palju muud tõeline positiivne inimene.

Ma tunnen seda minu täiesti pingevaba suhtumine ja suurendada tunnustust saan teised.

Aga kui te ütlete, see ei tööta, mul oli parem minna tagasi depressioonis mind.

Kahju, ma nautida edu.

Kommentaar Vince Samios
Aeg 17. oktoober 2011 kell 05:42 am

Kelvin asju, mis töötas olete tõenäoliselt laenatud teised süsteemid ja meetodid, et kui teie edu on väga reaalne, see on ilmselt sain väga vähe pistmist "NLP" või täpsemalt tehnikaid unikaalne "NLP" - Sa ilmselt lihtsalt vaja midagi, midagi, olla sinu päästikule. Selleks ajaks, kui olete otsustanud rääkida NLP praktik, siis oli juba tehtud otsus muuta. Sel hetkel kõik, mida vaja oli mingi abi, et saada soovitud tulemus.

Nii ... hästi tehtud ... aga ma ei tänan NLP just kui ma sind.

Kommentaar Steve
Aeg 13. detsember 2011 kell 11:28 am

Vince - kui see paneb inimesed end paremini ja rohkem kontrolli, mida nad mõtlevad ja tunnevad, siis miks suur probleem ei ole NLP lingitud CBT mingil moel. Sa paistad väga vastu inimesed end paremini ise. Kas see, et teil on vastamata NLP hõlptulu paadiga. Kui inimesed leiavad seal oma vallandada ja siis on positiivseid meetmeid realiseerida kaudu NLP siis mis teema, elu on umbes olla parem inimene ja kui NLP ehitustööde või tugivõrgustik suur. Sa ei tundu veidi vihane ümber NLP hype. (Ma ei ole NLP isik, kuid mis iganes paneb keegi parem inimene peab olema hea, ja teile tundub, et lükata tagasi selle) Sorry osta thats minu arvates pärast 15 aastat kestnud töö inimestega

Kommentaar Vince Samios
Aeg 26. detsember 2011 kell 04:02 am

Steve ma näen oma punkti positiivsete mõjude NLP on mõned inimesed, minu küsimusi on see kas täielikult platseebo või põhineb psühholoogia, mis ei ole unikaalne NLP. Asjad unikaalne NLP on jama.

Ma ka ei usu 2 nädala koolitus annaks keegi teada tegeleda väga habras inimesed ja tundlikes küsimustes.

See on üks põhjus nõuame aju kirurgid treenida aastakümneid, ja samuti on põhjust nõuame psühholoogid treenida aastaid.

Kommentaar Rafal
Aeg 29. detsember 2011 kell 22:28

NLP on kelmuse - ainult arvavad, et tööd on ... raha on inimeste koolitamine, kuidas see toimib. sellepärast seal nii palju nn treenerid.
.. Ja mida nad õpetavad? kui sa haiget keegi .. ärge muretsege, see tähendab ainult seda, et sa oled tõhus