La PNL és Pet
Assegureu-vos d'obtenir GRATIS DIY SEO paquets d'enllaç Enllaços de Vince
També ... em segueixen a Twitter
Anem gent - Només he d'escriure un post va assenyalar al respecte.
La PNL és pet ... d'aire calent pudent ...
Sí - PNL és fer un munt de gent un munt de diners, però són la PNL "Els professionals d'experts" (el que significa que va passar una setmana en una sala d'osmosing merda regurgitatable.) I que estan guanyant diners per la proliferació piràmide d'estil d'esquema de provada no provats palla una mica ridícul.
"Programació Neuro-Lingüística" és un d'aquells "La Llei d'atracció" noms bombo estil, amb absolutament cap base científica.
- No es res de programació
- No té res a veure amb les neurones
"Lingüística" es podria utilitzar en un nom per a la PNL, però aquest nom hauria de ser més com "exagerar la precisió lingüística deficient
Suports als fills de puta de caixa manipuladora analfabets cobdiciosos que se li va ocórrer el nom, el glamurós dislèxia - el seu brillant! Sona com una ciència controlable ...
Alguns punts m'agradaria fer:
- No és la teva vida brutalment trista si ha de manipular a la gent a la teva voluntat?
- No és vostè una mica de cul a la gent que ofereix una porció de merda amb el pretext d'ajudar a ells? (Això va tant per a l'ensenyament de la PNL, i "practicar" la PNL)
- Has llegit còpia de les vendes NLP'ed? Simplement no té sentit! A més, per desacreditar per complet el concepte, que no porta a terme en qualsevol lloc prop, així com còpia de les vendes reals Anglès i tradicional (lingüísticament exacta) en les proves múltiples!
- Què fa la lingüística té a veure amb el cos i el moviment dels ulls? Linguitics fa a la comunicació no verbal, el llenguatge corporal?
La comunicació no verbal ...
No hi ha res lingüístiques sobre el que es comunica per aquesta vella .. a excepció de la interpretació lingüística ... "Fuck You PNL Scammy Bastards"
D'acord amb les religions, "la llei d'atracció" i tots aquests hypes merda altra banda, requereix una certa manca d'intel ligència emocional per tenir qualsevol creença o la fe - que requereix una ignorància voluntària.
No seria el món si poguéssim bella convertir les persones en el que ens agradava (veure el meu post positivament ignorants ) i després (utilitzant PNL) manipular les nostres creacions per a adaptar-se a la nostra voluntat ... Estava pensant que podria ser bastant divertit, però en realitat si cadascun té habilitats similars que podria convertir-se en un motí complet!
Estic a favor de placebo - Però no puc suportar un placebo que professa ser una altra cosa que un placebo. L'homeopatia, per exemple ...
La acupressió ... no cura el refredat ... encara que la majoria dels acupunturistas (els que creuen que les agulles s'enganxi en el cos ajuda a que realment només té efectes mesurables amb placebo) l'ús de acupressió només com una guia per a l'acupuntura.
Acupressió
Parades d'aconseguir un altre fred de manera que veus com un ximple crèdul que mai sortir al carrer sense un abric nou, per por al ridícul públic més lluny ... "Tio, tens llavors enganxat a l'orella"
De vegades la ignorància és una opció ...
Etiquetes: acupressió , acupuntura , una merda , homeopatia , Programació Neuro Lingüística , PNL , religió , estafa , la llei d'atracció
Weeeelllll haver fet en realitat la formació de PNL en virtut d'un professional adequat que tinc una opinió al respecte.
En primer lloc, igual que en res en aquests dies, els venedors d'oli de serp llisquen cap a fora a la pista només de ser capaç de fer diners. La naturalesa humana i l'avarícia atreu els paràsits i tendeixen a enfosquir qualsevol indústria que aconseguir una posició sòlida en (es pot escriure la comercialització de l'Internet?). Si algú està dient que la PNL és sobre totes les vendes per escrit còpia llavors jo seria evitar com la pesta.
Les tècniques i la informació que va ser entrenat en totes les relacions es tracta de crear amb un altre ésser humà, saber el que volien, i després haver de visualitzar com arribar. Bastant assessorament butxaca molt (que és el que molts dels professionals de la PNL creat una teula com la vida ... entrenadors, entrenadors d'èxit, col.locadors de la meta).
Sobretot la PNL és el sentit comú
* Les persones treballen millor amb les persones que els agrada
* Persones aconseguir el que puguis imaginar
* Les persones s'assemblen més a prendre un pas endavant amb la seva mà
PNL té diverses tècniques que ajuden a que això passi i no ha de ser cap secret sobre ells. Suggestionabilitat és una part clau d'aquestes tècniques i per dir-li a la persona el que està passant realment els ajuda a "fer les coses".
Sóc realista i em vaig quedar amb el meu camí ment oberta durant l'entrenament. Hi havia algunes coses que es refredi, algunes no tan fresc (com les persones d'edat freaky nova que els agrada assistir a aquest tipus de coses), però puc dir que va ser la formació pràctica que té beneficis ... em pregunta sobre les patates fregides de formatge i la ceba un dia
Oh, és clar, hi ha coses creïbles que es refereix l'entrenament en PNL, però aquestes coses són només la psicologia.
Res original a la PNL és una merda.
Estic d'acord que es reuneixin més d'una vida val la pena de farsants, Compri un llibre de nom en una base diària i predicar en les reunions que ells poden fer una diferència amb la PNL o qualsevol caprici!
Tots però, com qualsevol indústria hi ha grans persones que han après a fer-ho per si mateixos i es converteixen en grans mestres i respectat i admirat en la seva indústria!
No obstant això la majoria dels idiotes llegir molts llibres i d'alguna manera que llavors pensen que són experts en PNL, etc i pot ensenyar a altres, així com la meva mare solia dir comprar l'últim home samarreta del United a casa no em fa Ronanldo! Has d'estar per aquí fent un impacte
(El meu discurs sobre i interessant publicació de la manera)
Steve, jo no crec que ningú que fa la PNL és "gran" i així ha de ser respectada. PNL com un tot és una merda ...
A més, no totes les persones que prediquen la PNL són farsants, el 90% són ingenus ...
Així que si aquesta és la PNL, què pensa convèncer de la llei de l'atracció ....
Bé, Vince - He únic que es va reunir una vegada i li va agradar, però jo sóc una espècie de sorpresa en el vidriol que ha llançat a la PNL. Mai has vist de la talla de Tony Robbins en acció? Un mestre de la PNL que poden canviar la vida de les persones en un parell d'hores, l'he vist dissoldre les qüestions traumàtiques que les persones han dut a terme a 40 anys - com ser víctimes d'abusos sexuals. No crec que realment sàpiga el que estàs parlant. Potser el que seria més feliç amb la psicoteràpia o psicoanàlisi - passar 10 anys d'anar sobre els detalls de la seva infància - ara que és una màquina de fer diners! I si parlem de bs - que les teories basades en estudis de conjunt d'un o dos. Tot just científica i el món el va comprar!
Hola Rosemary,
He vist Derre Brown predir el nombre de loteria en directe per televisió - que no significa la seva no una merda. "PNL" pren prestat molt dels conceptes tradicionals directament des de la Psicologia, l'exagerada mètodes específics per a la PNL són els mètodes que tenen problemes amb.
La PNL és una moda molt atractiva - no seria fantàstic si va funcionar? Volem que tan malament perquè sigui cert que gairebé ens convencem que és. Ref: Religió, la seva el mateix tracte. la ignorància deliberada.
Personalment he provat les reclamacions PNL, per exemple, la redacció de la carta de vendes - si funcionava no hi hauria un augment apreciable en les conversions, en lloc de la disminució mesurable. Així que sé el que estic parlant? No puc dir que sé molt sobre res, però he vist les dades ... que és més del 99% dels professionals de la PNL.
Tom gran problema en la denominació bombo, i les demandes bombo. Especialment quan el nomenament bombo és tan descaradament incorrecta en si mateixa.
Cultes - per què la gent s'uneix cultes i arribar a pensar és una bona idea de suïcidar-se en massa? Hype! La ignorància deliberada! Patró?
Però - si vostè ha investigat PNL plenament i sense reserves sentir la seva dret per a vostè, llavors potser la seva exactament el placebo que necessita?
La pau.
És evident que vostè no sap el que està parlant per començar. Òbviament has tingut poca o cap experiència d'entrenament en PNL perquè la seva opinió del que és i fa la PNL és una mica fora de lloc. És tot just un shen prova científica que no entén el que està provant.
Més lluny més PNL és simplement una eina. Com qualsevol eina, és tan bo com l'artesà en la forma de les mans que és. En aquest cas són, òbviament, no artesà, oi?
Que clarament tenen un talent mica quan em ve a la comercialització d'Internet i per tant jo suggereixo que s'adhereixen a escriure sobre el fet que en lloc de transmetre vaig a opinions informades que estan francament estúpid.
Per cert felicitats pel que el mar com un gran èxit en el sistema
Vince, d'això es tracta - PNL no funciona i no estem parlant només amb placebo. Quan Tony comença a treballar amb la gent, és clar que no són conscients del que ell fa o utilitzant i, com per voler que funcioni, que sovint han renunciat a res de treball. Ells han estat portant coses emocionals amb ells per anys! Així que no ho volen tan malament per ser veritat.
La gran cosa sobre la PNL és que els que no han de creure en ella, vostè no ha de saber sobre com funciona - només necessita un metge molt bo que el porti a través del procés. Ara potser aquest és el problema - si el practicant és bo. No tinc cap dubte que hi ha persones que pujar al carro amb signes de dòlar en els seus ulls. Obtindrà els de qualsevol professió, ofici o negoci. Després de tot, hi ha bastant d'ells en SEO.
Quant al que vostè diu sobre la prova de les reclamacions PNL, no es pot mesurar de la mateixa manera com ho faria amb text en còpia de les vendes. No existeix una prova de divisió per a les interaccions PNL. No es pot realitzar un assaig aleatori doble cec controlat que és, en efecte, el que divideix la prova és. Cada interacció PNL és únic i no és mesurable en contra d'un "control". Té accés als estudis i les estadístiques? Tinc els meus dubtes sobre si els estudis que val la pena s'han fet en PNL, com els estudis requereixen diners. El que importa és si la PNL treballa per les persones i, a la mà dreta, certament sembla.
Sembla que argumenten de manera molt generalitzada - tenir cultes, per exemple. Donar a entendre que les persones que s'uneixen als cultes són susceptibles d'extinció de si mateixos, és una generalització enorme. Hi ha un munt de sectes en el món - dels grups que segueixen enganyats algun líder carismàtic a les persones que es disfressen i van a les pel lícules de terror de roca o el so de la música una i altra vegada, o trekkies.
No sé si vostè posa més fe en la psicologia tradicional - que implica una espècie de vostè. Si és així, seria erroni fer-ho. Després d'haver estudiat la matèria, jo sé com de febles són molts estudis - el més famós és Freud.
De tota manera, parlant amb vostè podria arribar a ser addictiva i tinc feina a fer.
La pau de nou.
PS És evident que qualsevol acte a desenvolupar patrons de pensament estan programats en el seu cervell i res a veure amb el seu cervell o sistema nerviós les neurones.
Bon post! En realitat, la PNL no és més que alguna cosa de psicologia reenvasament embolicat en paraules de moda (em refereixo a que de la mateixa que té algun sentit). Sembla una forma perquè no els psicòlegs per reutilitzar alguna cosa per la qual cosa no requereix d'educació formal o una llicència per a la pràctica i que els permet guanyar més diners en una escala de consum de cua. No estic dient que hi ha un valor zero en res d'això, però és certament res de nou. Trist que les persones que més graviten entorn de que, en realitat són els que probablement millor si no gravita a aquesta.
Sembla que el 99% de la gent defensa amb la PNL "que fa alguna cosa bona" - que és just prou - una cosa que es ven com una ajuda, podria ajudar, simplement perquè el seu dit per ajudar ...
però ...
Si jo ensenyo als nens a creuar la carretera i el 90% del temps, però l'altre 10% que ensenyar-los a anar al capdavant dels trens, això vol dir que no hi ha benefici per les meves classes?
Rosemary,
Per la seva pròpia admissió ("tinc els meus dubtes sobre si val la pena tots els estudis s'han fet en PNL, com els estudis requereixen diners") no han investigat l'evidència sobre si la PNL treballa.
I aquest és el problema. professionals de la PNL i "gurus" PNL estudiadament evitar provar les seves afirmacions. Si PNL era un farmacèutic que no es permetria al mercat perquè no només no seria suficient evidència per justificar-la. "Certament sembla que funciona" no és prou bo per alguna cosa que la gent a tot el món gasten milions i milions de - i possiblement es perdi altres tractaments per a fer-ho.
Altres escoles de psicologia (com vostè assenyala) són igual de dolentes. Però això no vol dir que està bé que no PNL per provar les seves legacions.
Dir "Cada interacció PNL és únic i no mesurables en contra d'un" control "," és simplement equivocat. Exactament el mateix s'aplica als productes farmacèutics - les interaccions entre un medicament i les condicions i la fisiologia de la mitjana dels pacients que cada situació és única. És per això que fan grans proves a escala - per controlar totes les variables. Costa diners - molts diners. Però tenim el sentit comú per exigir que els medicaments són provats abans de deixar-los solts en el públic. No és així amb PNL o altres mètodes psicològics.
Si arriba el cas, poso l'esforç en buscar la investigació fa un temps. No gaire s'ha fet, però no fa la PNL molts favors.
Per descomptat, vostè no pot provar la PNL com un tot - és tan nebulós. És co-optat per un munt de psicologia bàsica que és molt anterior a la PNL i molts dels quals treballa. Es va agregar en un munt de galimaties sobre els sistemes de representació i l'estructura del cervell que és des de fa temps desacreditada.
La prova més gran la història de la PNL va ser la recerca de l'Exèrcit dels EUA en la millora del rendiment humà. Els investigadors van quedar impressionats amb l'enfocament de modelització per a desenvolupar la PNL - però "que hi ha poca o cap evidència per donar suport a la hipòtesi de PNL o per indicar que és eficaç com a estratègia d'influència social".
Per ser justos, les escoles psicològiques molt pocs ho fan molt bé les proves. Però ells no han creat imperis grans de diversos milions dels que promouen agressivament com la resposta a tots els mals.
Algun mètode ha provat? Pràcticament l'únic és teràpia cognitiu-conductual. Segur que va a trobar que té força coses en comú amb la PNL. però les persones que treballen en el camp de provar el que fan, i fan el que s'ha demostrat que funciona. Això m'agrada.
Ian
Hi ha una multitud d'intervencions ben investigat bé fundada que s'han trobat per ser eficaços de manera fiable. De les intervencions educatives dels mitjans per fer front, hi ha coses que vostè pot fer per millorar el rendiment o l'estada normal en situacions difícils.
programació Neurolingüística sempre va ser considerat com pseudociencia, perquè els seus conceptes eren defectuosos, exagerats, o fabricat d'una altra manera.
A continuació, la PNL es va posar a prova utilitzant els mètodes analítics fiables, i no és el següent:
programació Neurolingüística també ha estat identificat en la investigació com un dels deu primers majoria de les intervencions desacreditat (Norcross et al 2006,2008)
La seva ara s'utilitza com una pseudociencia arquetípica pels neurocientífics que volen que els seus estudiants per a evitar l'addició de pseudociència als seus treballs acadèmics. Així programació neurolingüística és útil després de tot: Com un exemple de pseudociència moderns.
Dan
La PNL és aproximadament el 20% bones idees i un 80% de merda estúpida. Vostè és totalment correcta sobre la regurgitació. Hi ha molt poc pensament original a la PNL. Sobretot és estúpid repetir mantres condescendent i la suspensió de la incredulitat en el rostre d'absurds reclams no provats. Vostè també és cert que és bàsicament un esquema de la piràmide. PNL ha estat una fàbrica de diners gran per xarlatans que disfressen la seva falta d'educació en les escombraries evasives com si estiguessin fent servir un llenguatge ambigu amb el model de Milton. Així que el llenguatge ambigu, que no puc provar s'amuntega en aquest munt de fems pudent gran lingüística que insisteixen a cridar a una tecnologia. El ensenyar a la gent aquesta tecnologia tendeixen a ser idiotes o estafadors o diletants ni idea, sense graus de qualsevol institució respectable. La seva idea més típica d'un grau és el paper higiènic que rep d'una universitat de comandes per correu. Les dues persones que van fundar aquesta excusa ridícula per a un deixeble agradaria ser conegut com a co-creadors. Com dos déus menors de Sodoma i Gomorra.
Més com Belcebú Belcebú A i B, els senyors de les mosques.
Hola a tots. Tinc un temps dur amb la PNL i he tractat el millor possible per mantenir la meva ment oberta. Ara està tancat ... La PNL és per a aquells que volen seguir als altres, i no pot portar la seva pròpia vida, no poden pensar en coses fora del que altres estan dient que és genial. Són manipulats.
El millor punt que Vince ha fet, que les taxes de PNL per dalt en què presten la màxima de merda Llei, és que utilitza les paraules per descriure una merda el que estan descrivint. Mira això ...
Neuro cervell = tractament de la informació - informació de subconscient, sentiments, desitjos, temors.
= La comunicació lingüística que la informació a través de paraules
Programació = mitjans per manipular alguna cosa, canviar-
Per nom PNL vol dir que puc canviar el meu subconscient, els meus sentiments i les meves pors, en parlar amb diferents paraules.
Ok pel que aquí està el problema. Aquesta és la mateixa que la supressió dels meus sentiments, temors, desitjos. Jo no sóc la mateixa indicant, per la qual cosa només ha de ser empenyent encara més. Així que estic bàsicament la creació de la neurosi en mi mateix amb només fent cas omís dels meus veritables sentiments i desitjos, etc, etc
Així que el pròxim - el que a l'infern es Nuer programació lingüística (és a dir, un canvi de to de vacances Neurosi, SENSE Haha?) Tenen a veure amb la creació de reflex d'un comportament no-verbal d'una altra persona. Això significa que vostè està tan ocupat buscant els meus moviments que vostè no està realment escoltant el que estic dient.
Així que xuclen com a entrenador si ni tan sols pot realment escoltar el que estic dient que necessita ajuda. Estàs tractant de fer-me sentir que està connectat a mi ... però no perquè no me la comprensió, ja que el seu massa ocupat mirant els meus pits són ... o els ulls ... o el que sigui.
I cridant a Vince en la seva capacitat de fer màrqueting a Internet és una merda també. Ell és expressar una opinió, ell té els seus punts bons, és confús. Fins i tot els creadors maleïts estan confosos sobre el que és. Vaig llegir el seu primer llibre, que és una mica confús .... Es refereix a la psicologia bàsica, llavors tot després que es va estendre al llarg de les opinions de moltes persones. Igual que un munt de gossos saltant sobre un munt de bagre ... el que sigui que això significa.
Qualsevol persona que creu la PNL els està ajudant, cal mantenir la ment oberta a la possibilitat que això és només una tàctica de manipulació que la gent està utilitzant més, més de reclamar, i ser major confiança polzades
Jo sóc un psicòleg amb llicència, mai manipular a algú per ignorar els seus sentiments, i si ens fixem en PNL prop del que són, es veurà que és el que fa.
La PNL és 125% Bullshit, el 25% és per tot el que afirmen que és real.
La PNL és pseudociència
http://www.dailymotion.com/video/xdwl8h_characteristics-of-pseudoscience_tech
http://knol.google.com/k/neurolinguistic-programming #
Els estudis de Norcross són fresques. Molts dels investigadors diuen que la programació neurolingüística ha estat desacreditada.
Estic certificat en PNL. Quina malbaratament de diners. Els vídeos anteriors són el punt!
Alan